Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Телур

301
Президент России Владимир Путин подписал
   закон об отмене включения в состав коммунальных платежей россиян общедомовых
расходов до тех пор, пока не будет проработана четкая методика их
расчета.

    Соответствующий документ размещен на официальном портале
правовой информации.
   Планировалось, что с 1 апреля в коммунальные счета россиян
будут прописывать общедомовые расходы, рассчитанные по новой методике, которые
сейчас начисляются по данным общедомовых приборов учета.
   Согласно тексту закона, срок включения этих расходов в
платежи пока перенесен на 1 января 2017 года.

302
Политика / Сирийский узел
31-Августа-2016, 14:57:58
Большой прорыв в Алеппо: Армия САР при поддержке ВКС России освобождает поселки, высоты и кварталы
   Большой прорыв в Алеппо: Армия САР при поддержке ВКС России освобождает поселки, высоты и кварталы (ВИДЕО, КАРТА) | Русская весна
Сирийская армия и ее союзники освободили н.п. Караси, Эль-Амирию, Тэлль-Санурбат и передовые позиции внутри Технического колледжа Алеппо, передает пресс-служба бригады Tiger Force.
   Во вторник 30 августа сирийские войска при поддержке российской военной авиации начали масштабное наступление южнее города Алеппо. Спецназ Tiger Force, САА и «Хезболла» атаковали стратегически важный поселок Аль-Караси вблизи н.п. Хан-Туман.
   «Тигры» и бойцы правительственных войск утром начали прорыв обороны бандформирований у холма Телль-Караси. Упорные бои продолжались несколько часов, в результате террористы из коалиции «Джейш аль-Фатх» смогли удержать позиции.
   После этого Tiger Force и их союзники перегруппировались и с новой силой начали штурм Телль-Караси, бандиты были выбиты с этой важной возвышенности.
   Вслед за взятием господствующей высоты бойцы САА заняли холм Телль-Амара, населённые пункты Баранда и Караси, прорвав оборону террористов «Джейш аль-Фатх» («Армия Завоевания»).
   После взятия н.п. Караси армейцы заняли удобные позиции для штурма стратегического городка Хан-Туман, расположенного у трассы Алеппо -- Дамаск (M-5) -- основного маршрута, используемого бандгруппами для доставки вооружения, боеприпасов и подкреплений в Алеппо.
САА зачистила 20 зданий в квартале Рамусе в Алеппо
   Также в течение дня в квартале Рамусе на юге города Алеппо шли сильные бои между бандами «Джейш аль-Фатх» и отрядами правительственных войск и «Хезболлы».
   По данным той же бригады «Тигры», от террористов было освобождено более 20-ти зданий на территории военного городка Рамусе.
   Этот военный городок в течение трёх недель является ареной кровопролитных боёв Сирийской армии и боевиков.
Армейцы заняли высоту Телль-Санурбат в Алеппо
   Также САА и ливанская «Хезболла» после упорных боев с террористами на юге Алеппо взяли под контроль высоту Телль-Санурбат близ Артиллерийского училища.
   По данным агентства AMN, сирийские и ливанские бойцы взяли эту высоту штурмом после неуспешной попытки наступления на территории Технического училища Алеппо. Неудача вынудила Сирийские войска направить свои силы на взятие этого большого холма.
   После двухчасового боя армейцы зачистили от боевиков Телль-Санурбат и взяли под полный контроль все склоны холма.

Источник:  http://rusvesna.su/news/1472572912

https://www.youtube.com/watch?v=dWm7dU-oyeA
303
За выборами на Среднем Урале следит ОБСЕ. В центре внимания -- агитация кандидатов
Международные наблюдатели, уже две недели работающие в Свердловской области, продолжают встречаться со всеми участниками избирательного процесса.   
   Накануне они снова посетили свердловский избирком и обсудили с председателем жалобы, связанные с агитацией, сообщили Накануне.RU в областной избирательной комиссии.
«В частности, наблюдателей от ОБСЕ интересовали жалобы, касающиеся предвыборной агитации. Кроме этого, их интересовал процесс передачи итоговых протоколов из участковых избирательных комиссий», -- прокомментировали в облизбиркоме.
Работать в Свердловской области наблюдатели Артур Агамалян и Кнут Беркнут будут до завершения кампании. Они намерены посещать заседания областного избиркома, познакомиться с деятельностью ТИКов и даже пройти обучение вместе с членами участковых комиссий, в том числе по работе с КОИБами -- курсы операторов начнутся уже в эту пятницу. В день выборов -- 18 сентября -- наблюдатели будут находиться непосредственно на избирательных участках, контролируя весь ход голосования вплоть до подсчета голосов.
Напомним, долгосрочные наблюдатели назначены Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе -- Бюро по демократическим институтам и правам человека для наблюдения за выборами в Свердловской области. Их задача -- оценить соответствие выборов в Государственную думу РФ обязательствам ОБСЕ, другим международным стандартам и требованиям к демократическим выборам, а также местному законодательству.

Источник:  https://news.mail.ru/politics/26953284/?frommail=1
304
Где пленные россияне? Армия РФ и Донбасс
   По украинским данным, россиян в АТО несколько тысяч, при этом захваченных в плен оказалось всего 39 человек.
Война на Донбассе продолжается третий год.
   За это время Украина неоднократно заявляла о массовом -- многотысячном -- участии российских военных в боевых действиях.
   Однако, по вчерашним данным генпрокурора Юрия Луценко, под следствием сейчас находятся только 39 граждан России, а за решеткой -- шесть. Суды по ним шли негласно, без привлечения СМИ.
   При этом украинцев, задержанных за работу на ЛДНР, в десятки, если не сотни раз больше.
Корреспондент. net решил собрать все версии о российском участии в АТО.
Украинские данные
   Подтверждений участия российских военных в боевых действиях на Донбассе украинская сторона приводила уже неоднократно: от псковских десантников до задержаний спецназовцев.
   В Донецке пленных украинских военных провели «коридором позора»
Русская служба RFI24.08.2014
При этом данные о количестве российских военных, которые находятся на Донбассе постоянно разнятся.
   В июне 2015 года президент Петр Порошенко заявил, что на территории Украины находится 200 тысяч российских военнослужащих.
   «Сегодня по приказу Путина на нашей территории находятся 200 тысяч человек, укомплектованных арсеналом танков и системами запуска зенитных ракет. Одна из них сбила гражданский авиалайнер из Малайзии в прошлом году», -- цитирует г-на Порошенко Corriere della Sera.
   В апреле 2016 года Порошенко уже заявил, что в зоне боевых действий на Донбассе находятся 6 тысяч кадровых российских военных и 40-тысячная армия боевиков.
   По данным же Минобороны, число россиян, воюющих за ЛДНР -- около 8000 человек из 34-тысячной армии сепаратистов.
Мнение Запада
   В ОБСЕ -- главной международной организации, которая мониторит ситуацию в зоне АТО -- ни разу не заявляли о наличии россиийских кадровых соединений в Донбассе.
   Генеральный секретарь Организации Ламберто Заньер заявлял, что присутствие регулярных частей российской армии на Украине «трудно подтвердить».
   «Там всегда были граждане России, возможно, приезжающие туда по каким-то причинам, въезжающие в регион и поддерживающие сепаратистов. У нас есть свидетельства о людях, приезжающих частным порядком -- мы сами встречались с ними и разговаривали. Однако, есть ли какие-то иные российские военные подразделения [...] -- это сложнее продемонстрировать», -- заявил Заньер.
   А вот США, которые не участвуют в Минском и Нормандском форматах, были всегда более категоричны.
   «Российские военные и техника по-прежнему находятся в Донбассе. Россия несет прямую ответственность за имплементацию минских соглашений», -- сказал американский дипломат Джон Теффт.
   Посол США при ОБСЕ Дэниел Бэер заявлял о продолжении поставок российского вооружения на Донбасс.
   «Россия не проявляет никаких признаков прекращения агрессии; наоборот, она повысила интенсивность насилия», -- подчеркнул он.
Российский ответ
   В апреле 2015 года президент РФ Владимир Путин заявил, что российских войск в Украине нет.
   «На вопрос, есть или нет наши войска на Украине, говорю прямо и определенно: российских войск на Украине нет», -- ответил Путин.
   На своей пресс-конференции в декабре 2015 года Путин отметил, что в Украине нет регулярных войск России, однако признал, что там есть люди, «решающие военные вопросы».
   «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска, почувствуйте разницу», -- сказал Путин.
Министр иностранных дел Сергей Лавров всегда все отрицал.
   «Мы видим, что украинская сторона сейчас пытается оправдать свою неспособность выполнить то, под чем она подписалась, ссылками на тяжелую ситуацию в сфере безопасности, на "мифическое" присутствие российских войск -- что никогда не было никем подтверждено и доказано. Запущенная "дезинформация" плавает в медийном пространстве, как мы можем в этом сегодня убедиться», -- утверждает Лавров.
Что с делами
   За развязывание войны против Украины привлечены к уголовной ответственности 39 граждан России, шесть из которых уже получили тюремные сроки. Об этом заявил генпрокурор Юрий Луценко.
   «Всего на данный момент привлечены к уголовной ответственности за участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины 39 граждан Российской Федерации, из которых 31 -- военнослужащие Вооруженных сил РФ. В суд направлены обвинительные акты в отношении 10 граждан РФ, из которых 6 уже приговорены к лишению свободы на срок от 11 до 15 лет», -- сказал генпрокурор.
   Также Генпрокуратура уведомила о подозрении в совершении преступлений против основ нацбезопасности Украины 18 лиц из числа представителей власти и руководства Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе советника президента РФ Сергея Глазьева и главу Минобороны РФ Сергея Шойгу.

Источник:  http://inosmi.ru/social/20160828/237654764.html
305
«Для властей садовых товариществ как бы не существует»
Глава организации «Садоводы России» Андрей Туманов -- о том, как изменения в законодательстве могут изменить привычный образ дачной жизни
   Новый законопроект, анонсированный главой правительства, предполагает смену правил игры для миллионов садоводов и дачников.
   Сколько в России садоводов и дачников, точно не известно: официальные лица и эксперты приводят разные цифры -- от 10 до 60 млн человек. В любом случае речь об огромной массе людей, чьи интересы и образ жизни могут измениться, если Дума нового созыва примет законопроект, анонсированный на минувшей неделе главой правительства Дмитрием Медведевым. Его рабочее название "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве". По версии его создателей из Минэкономразвития, он должен заменить принятый 20 лет назад Федеральный закон N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Новая версия систематизирует формы садоводческих организаций, типы строений на участках, определяет виды взносов и перечень направлений, на которые их можно потратить, а еще вводит бесконкурсный порядок выделения садоводам земель, находящихся в госсобственности. "Огонек" обратился к главе "Садоводов России" Андрею Туманову, чтобы понять, способны ли предлагаемые меры решить накопившиеся в садово-дачной жизни проблемы.
-- Как вы оцениваете новый законопроект?
-- Если бы новый!.. Этот законопроект был подготовлен Минэкономразвития примерно год назад и все это время пылился на полке. Законопроект, по оценкам профессионалов, "нулевой" -- не решающий ни одной из проблем, которые есть сегодня у дачников и садоводов. Я неоднократно обращался в правительство с просьбой начинать реформу СНТ с чего угодно, но не с поправок в закон N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Это неработающий закон, который бессмысленно править. Нужна кардинальная смена схемы.
-- О чем речь?
-- Главное -- "прописать" садоводческие товарищества. Сегодня они на картах районов никак не обозначены. СНТ -- это не деревня, не поселок и вообще не населенный пункт. Вот и получается, что живущие в товариществах -- это пораженные в правах россияне.
-- Каким образом?
Дикие сотки
   Целые дачные города с освещенными шоссе, школами и больницами -- так смогут выглядеть садовые товарищества после принятия закона, признающего их населенными пунктами. Однако, скорее всего, все ограничится повышением налогов и тарифов за свет и воду
-- Никто из местных властей не несет ответственности за оказание им всех видов услуг -- медицинских, правоохранительных, инфраструктурных и каких-либо иных. Для власти СНТ и дачных товариществ вроде как и нет. А ведь в СНТ немало пенсионеров, некоторые живут на своих участках круглый год: как быть с их медобслуживанием? Полиция к садоводам также наведывается нечасто и только по экстренному случаю. И это притом что члены СНТ платят земельный налог. Эти деньги идут в местные бюджеты, и если земельный налог, собранный с россиян, живущих в официальных населенных пунктах, работает на них (строятся дороги, идет социальное обеспечение), то для членов товариществ -- иной расклад. Местные власти (по закону!) не имеют права инвестировать в улучшение инфраструктуры внутри СНТ, потому что садоводы -- не жители района. А ведь совсем скоро, как напомнил премьер России, эти 60 млн россиян начнут платить новый имущественный налог -- на домики в тех самых товариществах, которые власть сегодня пытается пересчитать. Если все останется как есть, то улучшения условий своего существования эти миллионы так и не увидят, зато ощутят тяжесть новых поборов. Я давно предлагаю сделать из сложившегося де-факто де-юре, наделив СНТ статусом населенных пунктов. Тем более что ничего и строить не надо -- все уже построено: товарищества, особенно в 100-километровой зоне вокруг столиц, давно уже представляют собой жилые массивы, по численности населения и качеству построек превосходящие окрестные села и деревни. Им всего и нужно, что войти в юридическое поле.
-- Так власть и предлагает навести порядок: конкретизирует типы строений, самих товариществ...
Не построить, а покрасить
Светлана Сухова -- об антикризисной самодеятельности по-российски
-- Напомню: до этого чиновники 15 лет шли по пути упрощения процедур. Им не хотелось проводить колоссальную по объемам и задачам реформу. Вот они и упростили, например процедуру определения границ участков. И что? Россияне активно воспользовались ею и так нарегистрировали границы своих участков, что каждое второе СНТ имеет пограничные споры. Можно сказать, сами виноваты, но чья это работа -- задавать четкие, грамотно выстроенные правила? Дальше -- больше: власть разрешила "по упрощенке" регистрировать дома... Сейчас в СНТ уже построено столько сооружений -- разных по этажности, прочности, без какого-либо инженерно-архитектурного проекта, а о внешнем виде и вовсе молчу.
-- Вот законопроект и ограничивает фантазию...
-- То есть до этого 15 лет ее развивали во всех направлениях, а теперь решили, что хватит? Да и мера-то половинчатая: согласно законопроекту, то, что уже отстроено, под ограничение не подпадает. Это значит, что те, кто рискнет что-либо возводить в кризис, когда строится и без того мало, должны будут все согласовывать, а на соседних участках хоть трава не расти?
-- Но перерегистрации имеющейся собственности не требуется...
-- Я не считаю сам факт отсутствия этого требования такой уж заслугой власти, как это сейчас представляется повсеместно. Да попробовали бы они потребовать от народа еще раз перерегистрировать недвижимость или землю! Тем более что предыдущая попытка это сделать с треском провалилась: так называемую дачную амнистию не прошло более 60 процентов членов СНТ. А рычагов воздействия на непокорных у власти нет. Вы посмотрите, каковы результаты так называемой дачной хартии, которую анонсировали власти Подмосковья, собравшие воедино все неработающие законы, подзаконные акты, СНИПы и тому подобные документы и громко объявившие, что садоводы и дачники обязаны все это исполнять. И еще, чтобы фасады домов были красивые и соразмерные, а дороги -- без ям. Платить за исполнение-улучшение-благоустройство должны сами садоводы и дачники. Я подсчитал: вышло, что взносы для проведения минимальных работ потребуется увеличить в пять раз. В товариществах, где хотя бы половина членов -- пенсионеры, это нереально. У власти свой взгляд на проблему: кто будет саботировать "хартию" -- штраф. Но если лишней копейки нет, можно угрожать до бесконечности и без всякого эффекта.
  Никто из местных властей не несет ответственности за жителей СНТ, за оказание им всех видов услуг -- медицинских, правоохранительных, инфраструктурных и каких-либо иных
-- Но ведь идея перейти на сельский тариф по оплате электричества в СНТ здравая?
Плоды посещения
Дмитрий Медведев обещал дачникам новый закон и более справедливый кадастр
-- Да, примерно 60 процентов садоводов платят сегодня за электричество по более высоким городским тарифам, а 40 процентов -- по сельским. Но мне проблема видится в другом. Львиная доля СНТ подключены к электричеству незаконно. Ведь какова нынешняя схема? Компания -- поставщик электричества подает ток на понижающий трансформатор и более ни за что не отвечает. Разводка внутри СНТ по участкам ведется силами самого товарищества. Выходит, что СНТ перепродает электричество в розницу плюс занимается обслуживанием сети, не имея на это лицензии. А люди платят и за "свою" электроэнергию, и за потери в проводах, и за обслуживание электросети, и за воровство соседей. А если СНТ станут населенными пунктами, вопросом их электроснабжения придется заниматься соответствующим структурам, которые этого категорически не хотят. Ведь энергопоставщик должен будет доставлять электричество до конкретного участка, а садовод -- платить по счетчику только за потребляемые киловатты.
-- Может, власти надеются с помощью этого закона пополнить бюджет? Ведь законопроект ужесточает нормы и стандарты, применяемые к строениям и самим СНТ. Не получится ли вскоре, что нарушение принятых норм повлечет за собой массовое наложение штрафов?
Звезда у дачи
Во что подмосковные власти хотели превратить СНТ
-- Все может быть. У народа еще не изгладилось впечатление о последнем нововведении подмосковных властей -- обязательном лицензировании артезианских скважин под угрозой штрафов. Правда, после первого всплеска возмущения о штрафах забыли, а лицензирование обещали проводить по упрощенной схеме ("даже скважину смотреть не будем"). Мол, только приходите и все сделаем! Главное -- поддерживать чистоту вод. Но тогда напрашивается вопрос: если скважину не смотрят, то о какой чистоте воды может идти речь? Нынешняя инициатива больше напоминает сбор сведений для последующего налогообложения. Думаю, будет как с земельным налогом, который сегодня СНТ и дачники платят от кадастровой цены на землю. А цена немаленькая. Вот только как она появилась в казенных бумагах? Никто живого оценщика в глаза не видел. Чудо объясняется просто: сотрудница фирмы, что выиграла тендер на проведение такой оценки, водила пальчиком по клавиатуре, выискивая объявления о продаже земли в данном районе, потом считала среднеарифметическую, забывая о том, что продавец всегда завышает цену в 1,5-2 раза. Стоит ли удивляться, что суды забиты исками с требованиями пересмотра кадастровой оценки участков. Те, кому новый налог не по карману, его не платят. Так же будет и с новым налогом на строения. Начнем с того, что оценщиков домов опять же не видно, да и нет в отечестве компаний, способных в массовом порядке повсеместно оценить дома. Если людей прижмут, то некоторые просто откажутся от участков, хотя для многих из них участки -- единственный способ прокормиться.

Беседовала Светлана Сухова

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3070267
306
https://www.youtube.com/watch?v=BNYBxB7h4Q4&feature=youtu.be

Утечка данных: план Сороса по дестабилизации России
   Недавние утечки электронных писем Сороса, в числе которых более 2500 документов, относящихся к деятельности его НКО, проливают свет на то, как миллиардер использует свое богатство для создания мирового хаоса.
   Что известно после взлома Фонда Сороса?
Сорос: развал Евросоюза теперь неизбежен
   Как пишет американский ресурс zerohedge.com, Сорос смог серьезно дестабилизировать Европейский союз, оказывая содействие массовой миграции и открытию границ, разделил население США на два враждующих лагеря, активно финансируя движение Black Lives Matters, коррумпировал политический класс США, разрушил Украину, продвигая незаконное восстание против демократически избранного правительства, используя неонацистов.
   Единственная страна, которую Сорос пока не смог разрушить, - это Российская Федерация, пишет zerohedge.com.
   Политический прагматизм и система ценностей России, заложенная в традиционной, национальной культуре, больше всего приводят Сороса в ярость.
   Россия - это "белый кит" для Сороса, существо, которое он пытается поймать и убить вот уже почти десять лет.
   К несчастью для Сороса и к счастью для всех остальных, правительство России смогло понять подтекст, который имеет деятельность НКО Сороса, и приняло превентивные меры, которые после изучения "утечки" документов DC Leaks, оказались довольно мудрым шагом.
   Так, в ноябре 2015 г. НКО Сороса было признано в России "нежелательной организацией", а также был введен запрет для российских граждан и других организаций на участие в его проектах.
   Как было указано в официальном заявлении, НКО Сороса (Open Society Institute и Open Society Institute Assistance Foundation) считаются угрозой для конституционного порядка в России и национальной безопасности.
   Согласно данным, которые приводит RT, было запущено расследование деятельности двух организаций, которые спонсируются Джорджем Соросом, в июле этого года, после того как был одобрен так называемый "патриотический стоп-лист", в который вошли 12 НКО.
   Закон о нежелательных иностранных организациях вступил в силу в июне этого года. Согласно ему генпрокурор и МИД должны составить официальный список нежелательных организаций и обозначить круг их деятельности.
   После того как организация признается нежелательной, ее активы в России должны быть заморожены, офисы закрыты, а распространение материалов прекращено.
   Таким образом, вряд ли у Сороса остались какие-либо активы в России. Его фонд, который появился на территории России в середине 1990-х гг., свернул свою деятельность в 2003 г.
   Документы, опубликованные DC Leaks, наглядно демонстрируют, насколько опасными были НКО Сороса для благополучия и сохранения России и российской культуры, пишет zerohedge.com.
   Издание приводит документ от ноября 2012 г. под названием "OSF [Open Society Foundation] Russia Strategic Planning Meeting Notes" ("Встреча по стратегическому планированию в России").
   Участники: Леонард Бернардо (Leonard Benardo), Ива Добичина (Iva Dobichina), Элизабет Иген (Elizabeth Eagen), Джефф Гольдштейн (Jeff Goldstein), Минна Йарвенпаа (Minna Jarvenpaa), Ральф Юргенс (Ralf Jürgens), Елена Ковалевская (Elena Kovalevskaya), Вики Литвинов (Vicki Litvinov), Таня Марголин (Tanya Margolin), Эми Макдоно (Amy McDonough), Сара Родин (Sara Rhodin), Йерванд Ширинян (Yervand Shirinyan), Бекки Толсон (Becky Tolson).
   Тема обсуждения: определить совместные приоритеты для деятельности OSF в России в наступающем году. Как можно наиболее эффективно работать, учитывая ухудшение политической атмосферы для наших партнеров?
   Основная мысль заключается в том, что участники дискуссии верят в то, что во время президентского срока Медведева будет "открыта" деятельность НКО, которая им необходима, чтобы сломать российскую систему.
   Но все надежды разрушились с возвращением Путина к власти. Фонд OSF, разочарованный такой ситуацией, начинает закладывать основу, для того чтобы нанести урон администрации Путина.
   Вот лишь одна из цитат:
   "Ситуация в стране очень изменилась с 2006 по 2012 гг. Во время президентского срока Медведева было введено много улучшений и значительных поблажек для НКО.
   Поправки к закону об НКО в 2006 г. привели к тому, что организациям стало проще вести свою деятельность на территории страны, а многие получатели грантов извлекли пользу от их деятельности за этот период.
   Было создано множество возможностей для сотрудничества с государством, для модернизации во время президентского срока Медведева.
   Однако, когда к власти вернулся Путин, ситуация изменилась для НКО в худшую сторону".
   Так почему подобные организации так нацелены именно на Россию? Почему конкретно OSF Сороса так стремится сюда? Это связано с богатством и геополитическим влиянием страны, пишет издание.
   В документах также обозначается ряд проблем, с которыми организация готова работать в стране.
   "Ключевые общественные проблемы, которые актуальны в России:
- прозрачность и подотчетность (против коррупции),
- права человека и справедливость (уголовное правосудие, полиция, верховенство права, ЛГБТ, права женщин),
- миграция,
- инклюзивное образование,
- свобода СМИ, доступ к информации,
- здравоохранение (доступ к медобслуживанию, ВИЧ).
   Проблема копирования: тактику России перенимают страны Центральной Азии (пример: закон против экстремизма в Казахстане).
   Влияние России на Совет по правам человека: Россия продвигает резолюцию, которая говорит о том, что права человека должны принимать во внимание традиционные ценности страны.
   Участие России в международных организациях (G20, ICC, ВТО): открытая Россия вносит изменения в международные организации".
   В документе также детально раскрывается пункт о том, "что нужно сделать", чтобы дестабилизировать Россию, и основное внимание уделяется неолиберальным темам, которые Сорос использует, чтобы подорвать правительства стран:
- "политические заключенные (Болотная и т. д.),
- цензура и контроль в СМИ (давление на независимые СМИ),
- разведка,
- ЛГБТ (работа против законах о пропаганде),
- права женщин,
- права инвалидов и инклюзивное образование.
Тюрьмы:
- Значительная часть финансирования идет на мониторинг. Куда лучше направить деньги?
- У общественных наблюдательных комиссий мало денег для поездок и юридическое представительство
   Работа полиции и полицейское насилие (суд присяжных, человек и закон и т. д.)
Мигранты
Прозрачность и подотчетность:
- государственные расходы - мониторинг, анализ,
- отслеживание активности на границах и деловые сделки,
- связь между подотчетностью, правами человека и интересами простых граждан".
Здесь приводится полный текст документа.
   После документа от 2012 г., в котором очевидно разочарование членов OSF в связи с отказом России от неолиберального стиля жизни, DC Leaks выкладывает еще один документ под названием "Проект стратегии в России, 2014-2017" ("Russia Project Strategy, 2014-2017").
Вот вывод, который сделан в этом документе:
   "Сегодня Россия сталкивается с печальным возвратом к авторитарному управлению. Сталкиваясь с серьезными внутренними проблемами, режим стал более изолированным и изоляционистским, стремясь укрепить свою базу. "Драконовы" законы, которые были введены после возвращения Путина к власти, поставили под угрозу деятельность иностранных организаций. Несмотря на эти сложные условия, важно продолжать работу в России и для того, чтобы сохранить демократические ценности, и для того, чтобы гарантировать, что Россия не распространит свое влияние на мировой арене".
   Дестабилизация России, которая завуалированно называется "Российский проект", определяется тремя основными концептами:
   "Несмотря на тяжелую ситуацию, по-прежнему остается возможность для внедрения "Российского проекта". Используя вся возможности, мы будем внедрять следующие три концепции, которая являются ключевыми в сложившейся остановке:
1) Мы будем уменьшать негативные последствия от нового законодательства путем внутренней и международной защиты. Ключевыми союзниками в этом вопросе являются российские граждане, которые выступают против упадка в стране, а также значительное число российских экспертов в юриспруденции с глубоким знанием закона об НКО и серьезной мотивацией помогать этому роду деятельности.
2) Мы будем интегрировать голоса россиян в мировой процесс обмена идеями. Учитывая тот факт, что российские интеллектуалы, практикующие специалисты и активисты оказываются изолированными от мирового сообщества, мы поддержим площадки, для того чтобы россияне с критическим мышлением могли принимать участие в глобальной дискуссии. Такие возможности позволят россиянам устанавливать взаимовыгодное сотрудничество по целому ряду вопросов.
3) Мы намерены сделать общедоступными права и достоинство одной из самых маргинализованных групп - ЛГБТ-сообщества. Мы надеемся увидеть более сбалансированную политику в отношении ЛГБТ-сообщества , а также сильную поддержку независимых организаций, которые выступают за интересы ЛГБТ-сообщества".
   Социальная мобилизация и финансирование альтернативных СМИ, чтобы поддерживать общественное мнение и недовольство, является обычной тактикой, которую используют НКО Сороса, для того чтобы настроить общественность нужным образом.
   "Помимо этих инициатив мы по-прежнему поддерживаем три основных идеи: (a) доступ к справедливому юридическому представлению маргинальных групп, (b) доступ к независимой информации и альтернативным СМИ, (c) платформы для критических дискуссий и общественной мобилизации.
   Мы планируем предоставить поддержку нашим доверенным партнерам в каждой из этих областей, инвестируя в их рост и развития и гибкость в финансировании, которая необходима для их работы. Мы также стремимся укрепить их легитимность и финансовую устойчивость, чтобы построить более прозрачный, эффективный и организационно рациональный третий сектор".
   Работа с российскими гражданами, которые выступают против правительства страны, а также мобилизация ЛГБТ-сообщества через пропаганду в СМИ - вот основные темы, которые поднимаются в документах Сороса.
   Дестабилизация страны с огромной территорией, такой как Россия, влетает Соросу в копеечку, однако миллиардер готов хорошо вложиться в это.
   "Учитывая большое число грантов в портфолио "Российского проекта", мы видим необходимость дополнительного набора персонала, чтобы внедрить наши стратегические приоритеты и эффективно отслеживать результаты нашей деятельности".
   Поэтому нет сомнений в том, что план на 2014-2017 гг., разработанный НКО Сороса, включающий даже рост численности персонала и реструктуризацию в евразийском регионе, наткнулся на серьезное препятствие в 2015 г., когда был введен закон против иностранных НКО.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/74294
307
В ОБСЕ призвали Украину отпустить Донбасс
  Киеву будет проще отпустить Донбасс, чем заниматься его восстановлением после войны. Об этом заявил экс-глава пресс-службы наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине Майкл Боцюркив, передает CNN.
   Киеву проще отпустить Донбасс, чем заниматься его восстановлением
По мнению бывшего пресс-секретаря миссии ОБСЕ в Донбассе, позиция Киева по Донбассу способствует обострению ситуации в регионе: отказ украинских властей считаться с мнением жителей юго-востока влечет все новые жертвы. За время обострения боевых действий в Донбассе погибли почти 10 тыс. человек, около 22 тыс. получили ранения. Помимо местных жителей, значительной опасности подвергаются и сотрудники мониторинговой миссии ОБСЕ, которые следят за выполнением Минских соглашений.
   Боцюркив предлагает Киеву задаться вопросом: а что дальше? Если ВСУ удастся вернуть Донбасс войной, восстановление разрушенного региона будет стоить бюджету Украины миллиарды долларов. Разрушено множество жилых домов, дорог и важнейших объектов инфраструктуры, и работа над ними станет неподъемной для кризисной страны.
   Кроме того, в Донбассе останется большое количество мин и других неразорвавшихся снарядов. Это де-факто может превратить регион в подобие послевоенного Афганистана и Ливии, непригодных для нормальной жизни и обработки земли.
   В связи с этим бывший сотрудник миссии ОБСЕ предлагает Киеву задуматься над альтернативным приемлемым решением и просто "отпустить" Донбасс.
   Ранее стало известно, что очередная встреча контактной группы по Украине пройдет в Минске 26 августа.

Григорий Егоров...
Источник: http://rueconomics.ru/192509-v-obse-prizvali-ukrainu-otpustit-donbass

https://www.youtube.com/watch?v=lAuRns2WOvc
308
«Дело МУГИСО» вышло из СИЗО
   Первый замглавы министра по управлению госимуществом Свердловской области Артем Богачев отвечает за взятки другому чиновнику
   Новые эпизоды коррупционного уголовного дела и одновременно -- выход его фигурантов из-под стражи. Так странно теперь выглядит дело команды министра по управлению госимуществом Алексея Пьянкова. В среду, 24 августа, под домашний арест переведен первый замминистра Артем Богачев. Стоит ли расслабляться чиновникам и в каком направлении «копают» силовики -- в материале «URA.Ru».
   24 августа Ленинский районный суд Екатеринбурга освободил первого замглавы МУГИСО Артема Богачева под домашний арест.
   Обвиняемый в получении взятки и растрате чиновник до сегодняшнего дня был единственным, кто оставался под стражей по «делу МУГИСО».
   Инициатива по ослаблению режима исходила от следствия. При этом в деле появился новый эпизод и новый фигурант.
   Есть две версии того, почему Богачев покинул СИЗО. Первая -- в суде взят курс на гуманизацию пенитенциарной системы и освобождение не было следствием каких-то интриг.
   Заседание общественной палаты по вопросам с МУГИСО по вопросам земли. Екатеринбург, богачев артем
   Первый замминистра МУГИСО Артем Богачев стал фигурантом нового уголовного дела. Обвинение все то же -- получение взятки
   Источник «URA.Ru» в адвокатской среде рассказывает, что уже на протяжении месяца по судам региона распространяется циркуляр из Свердловского областного суда. На основании документа при применении меры пресечения судьям рекомендовано применять домашний арест, а не заключение под стражу. Зачастую это требование исполняется странно.
   «Недавно коллеги рассказывали, что из-под стражи был выпущен обвиняемый в разбое, задержанный с оружием и проживающий на территории другого региона. Тем не менее его отпустили под домашний арест», -- делится примером из судебной практики знакомый адвокат.
   Вторая версия, озвученная источниками агентства, в том, что необходимость в содержании под стражей всех фигурантов дела отпала в связи с новыми полученными следствием доказательствами. В пользу этой версии говорит и тот факт, что буквально в пятницу, 19 августа, стало известно о возбуждении нового уголовного дела: некий Андрей Дружинин заявил о том, что давал взятку в три миллиона рублей за продление договора аренды участка на юго-западе Екатеринбурга для строительства очередного бизнес-центра.
   Суд по мере пресечения Горностаевой и Никанорову, богачев артем
Богачев не имел прямого отношения к бизнесу, который помогал получать дополнительные деньги его коллеге -- уволенному замминистра Никанорову
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru
По версии силовиков, Дружинин и другие фигуранты «дела МУГИСО» -- Сиволап, Владимиров и Анисимов -- «заходили» в министерство через замминистра Константина Никанорова -- они вместе выросли и были знакомы еще со времен Первоуральска. Сиволап и Анисимов владели там строительным бизнесом, а Владимиров -- похоронным домом. По некоторым данным, Никаноров вырос с ними в одном дворе, потом уехал из города, но связь с друзьями, которые были чуть его старше, не терял. Когда он устроился в МУГИСО (сначала на скромную должность директора департамента делопроизводства), они вышли на него сами и стали предлагать подзаработать в обмен на выделение участков и общее покровительство в корпоративных спорах.
   Некоторое время друзья передавали чиновнику долю за покровительство проектов через отца тогдашней супруги Никанорова -- Ольги Никаноровой, директора Фонда по управлению госимуществом Свердловской области. Ее отец, Сергей Мельниченко, был соучредителем в фирме Анисимова и Владимирова. Но, по данным источника в МУГИСО, этот канал перестал работать довольно давно. Во-первых, Сергей Мельниченко умер около года назад, во-вторых, Никанорова развелась с супругом еще до начала всей этой невероятно громкой истории и практически не общалась, по работе они также не пересекались. Именно поэтому, по версии следствия,
   Дружинин приходил чуть ли ни с пакетом с деньгами, чтобы продлить договор аренды. Деньги Никаноров якобы передавал Богачеву, в ведении которого и находились специалисты, которые могли документально оформить происходящее нарушение закона.
   По новому делу Анисимов, Владимиров и Дружинин проходят как взяткодатели, Никаноров -- как посредник, а Пьянков и Богачев -- как получатели. По неофициальной информации, Никаноров, ни дня не проведший в СИЗО, мог дать показания на коллег.

Отметим, что у Богачева при этом был и свой бизнес, который помогал добавлять к зарплате на госслужбе приятные бонусы, позволяющие увлекаться дорогими мотоциклами. Он был учредителем кооператива «Родные просторы» в Сысерти, которому МУГИСО, где Артем Богачев был замминистра, выделяло за копейки земли. Этой историей уже интересовались силовики, но следа Богачева тогда не нашли.
   Адвокат Богачева Андрей Лизанец пояснил «URA.Ru», что смягчение меры пресечения его подзащитному связано с тем, что исчезли основания для содержания под стражей. Два месяца назад, когда Богачева не отпустили под домашний арест, «URA.Ru» рассказывало, что продление ареста замминистра может связано с его нежеланием заключать досудебное соглашение. За время содержания под стражей у Богачева родился второй ребенок. Это девочка, ей сейчас три месяца.
   Домашний арест Артем Богачев будет отбывать в элитной квартире на улице Крауля.

Источник:  http://ura.ru/articles/1036268776
309
Секретарь ЦК: путч 1991 года спровоцирован извне
   Валентин Фалин - один из участников событий августа 1991 г., в 1990-1991 гг. он был секретарем ЦК КПСС. В цикле программ "ГКЧП. 25 лет спустя" он рассказал о ключевых участниках тех событий и постарался объяснить, почему возник ГКЧП и по какой причине путч провалился.
- Валентин Михайлович, встреча с Эгоном Баром и Фогтом проходила в 1990 году, и она, в общем, носила исторический характер тогда. Обсуждались последующие истории государства, пути развития. Скажите, а вы тогда уже знали о грядущем распаде Советского Союза и о готовящемся путче? Почему спрашиваю, потому что сейчас показывает история, что уже в 1990 году или в конце 1990 года, в самом начале 1991 года из КГБ поступали записки о том, что готовится переворот. Они были на столе у Горбачева.
* Эгон Бар - немецкий политик, в 1974-1976 гг. был федеральным министром по экономическому сотрудничеству. В 1976-1982 гг. был федеральным исполнительным секретарем Социал-демократической партии Германии (СДПГ). В 1984-1994 гг. руководил Институтом исследования проблем мира Гамбургского университета.
** Карстен Фогт (Karsten Voigt) c 1976 по 1998 гг. был депутатом бундестага от СДПГ. С 1983 г. был экспертом партии по международной политике.
- Насчет переворота по записке, я думаю, таких прямых не было на ответ того, что есть возмущения. Есть не просто недовольства, а именно возмущения той политикой, которую проводил Горбачев. Такие записки шли. Разные формы возмущения имели место в военных кругах, поэтому многократно менял и отчислял и ссылал Горбачев военных руководителей. Но после посадки Руста 300 с лишним генералов и энное количество полковников было, как в 1937 г., не расстреляны, правда, но сметены куда-то, в кусты. Заставили, даже некоторых без пенсии уволили.
* Матиас Руст - немецкий пилот-любитель, в 1987 г. совершил перелет на легком самолете из Гамбурга в Москву и 28 мая приземлился на Васильевском спуске, беспрепятственно пролетев почти 900 км. Был обвинен в хулиганстве, нарушении авиационного законодательства и незаконном пересечении советской границы, приговорен к четырем годам лишения свободы. 3 августа 1988 г. Руст вернулся в ФРГ, после того как Андрей Громыко, в то время Председатель Президиума Верховного Совета СССР, подписал указ об амнистии.
   Он сменил три раза состав руководства всех партийных организаций, пытаясь приспособить это руководство к своим целям, в своем понимании этих целей. Поэтому недовольство было, это объективный факт. Но это недовольство усиливалось постоянно, поскольку Горбачев не согласовывал важнейшие решения не только с правительством, не только с Советом Безопасности, но даже с Политбюро. Вот когда он летел в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею, где сказал, что мы понимаем свою доктрину так, что мы защищаем наших друзей только от внешних угроз, не вмешиваясь в их внутренние дела. Я сидел тогда с Киссинджером, мы слушали эту речь, и мне Киссинджер сказал так: "Я, если бы знал, что будет говорить Горбачев, я приготовил бы другие предложения для президента своего (Генри Киссинджер - Советник по национальной безопасности США в 1969-1975 гг. и Государственный секретарь США с 1973 по 1977 гг. - прим. ред.). Если вас не затруднит, убедите Горбачева провести на эту тему со мной соответствующий разговор. Я не хочу, чтобы уход Советского Союза из Европы выглядел как бегство".
- Это сказал Киссинджер?
- Киссинджер. В это время случился Спитак. Наша делегация...
- Землетрясение в Армении.
- Да, и (делегация - прим. ред.) вернулась. Киссинджер перед отлетом звонит мне и говорит: "Если это вас не очень затруднит, договоритесь с Горбачевым, попытайтесь договориться, чтобы он меня принял в Москве". Горбачева я убедил, и он согласился. Вот прилетает Киссинджер. После беседы с Киссинджером как раз проходило заседание секретариата. Возвращается Горбачев и говорит: "Киссинджер был реакционером - махнул так рукой - и остался".
   В 1992 году, в январе, мы с женой ждем своего самолета в Шереметьево, лететь для продолжения моего лечения, а потом работы в ФРГ, в Германии. Киссинджер ждет свой самолет и спрашивает меня: "А почему Горбачев не принял моего предложения? Ведь я же предлагал, чтобы какие-то базы остались у вас на территории, которые вы в Прибалтике там покидаете, какие-то опорные пункты или чего-то там не должно быть". Я говорю: "Мне точно неизвестно, почему так поступил Горбачев, но думаю, что вы не укладывали свой политический пасьянс, вот так".
Теперь что касается ГКЧП. Когда последняя капля упала, ГКЧП стал неизбежным, наверное. Ну, это было, как говорил Шолохов про некоторые работы по Отечественной войне: это, говорил, дамское рукоделие, если женщина писала. Так и вот это решение в очень узком кругу созвать ГКЧП - это было примерно такое же рукоделие.
- Дамское рукоделие? Интересный термин.
- Такая дама. Вот идет последнее заседание Политбюро. Я на нем, естественно, присутствовал. Значит, Горбачев сел в сторонке, не за стол, где сидят члены Политбюро, секретари сидели тоже не за этим столом.
- Это какое число примерно было?
- Это 1991 год.
- 1991 год. Месяц какой?
- Это было где-то, когда он вел переговоры в Ново-Огареве с Ельциным и другими.
- Союзный договор уже был готов к тому моменту.
- Уже почти был готов, да. Встает руководитель украинской партийной организации, говорит: "Я имею поручение моих украинских коллег и товарищей задать вам вопрос: учитываются ли в переговорах в Ново-Огарево результаты референдума мартовского по сохранению Советского Союза?"
- Где большинство граждан Советского Союза проголосовали за сохранение Советского Союза.
- Горбачев карандашиком стучит и молчит. Встает (Юрий - прим. ред.) Прокофьев, первый секретарь Московской партийной организации. Я говорит, поддерживаю вопрос, который задан моим украинским коллегой.
- Это, наверное, генерал Варенников был, нет, с Украины?
- С Украины нет, был секретарь, первый секретарь, на место Ивашкова он пришел. Теперь Горбачев значит так высокомерно говорит: "А если я вам расскажу, вы, что, - говорит, - поймете?". Это буквально, это не перенос. Это буквально его слова. Потом, видимо, сам себя как-то одернул и говорит: "Учитываем результаты". Ну, и сразу же закрывает: "Нам не о чем больше говорить, идемте вот в соседнее помещение, там собрался у нас партийный актив, мы встретимся с ним". Там вообще заклевали этого Горбачева, и вот тогда этот самый ГКЧП оформился.
   Это была, повторю, очень узкая группа. Я, например, не в курсе был подготовки, хотя некоторые настораживающие такие моменты пришлось слышать. Скажем, мы с Ахромеевым, (Сергей Ахромеев - маршал Советского Союза, депутат Верховного Совета СССР 11-го созыва, народный депутат СССР с 1989 г. - прим. ред.), уходя в отпуск, расставались, и он мне сказал: "Я думал прежде, что Горбачев разрушает обороноспособность нашей страны по незнанию. Теперь я пришел к выводу, что он делает это намеренно".
   Вот это последний наш разговор с Ахромеевым. Я с ним тоже был в очень хороших отношениях, мы с ним готовили вместе выступление, скажем, Малиновского и многие прочие документы. Это человек, который полуживой был вывезен из Ленинграда голодного, вес у него был меньше 40 килограммов, где-то 36-38 килограммов, танкист и прочее, прочее. Он был, кстати, против введения наших войск в Афганистан.
   Дальше происходит следующее. Я в отпуске, на даче. Сосед мой Кеворков (Вячеслав Кеворков - генерал-майор КГБ, в 1972-1982 гг. начальник 3-го отдела Второго главного управления КГБ (контрразведка), с 1982 г. - заместитель генерального директора ТАСС - прим. ред.). Он приходит и говорит: "А почему ты на даче, почему ты не в Москве?" Я говорю: "А что в Москве?" - "А в Москве танки". А у меня телефона не было. В это время приезжает машина моя служебная. В ней служебный телефон есть. И мне говорят: "Немедленно прибыть на заседание руководства ЦК". Горбачев в это время уже на юге отдыхает. Приезжаю туда. Уже все проголосовали, все отправлено. Я говорю: "А что вы меня пригласили к самому концу разговора?" - "Так получилось, так получилось".
Потом приглашают (Олега - прим. ред.) Шенина, который был одним из создателей этого ГКЧП. Я ему говорю: "А у вас вот в том варианте, который вот мне уже постфактум для ознакомления дан, концы с концами не вяжутся. Вы даже не учитываете опыт, который у нас был при введении войск в Чехословакию. Что нужно брать прежде всего под контроль? Средства массовой информации, там, связи, узлы связи, штабы и так далее, и так далее". - "Надо было с вами посоветоваться, поскольку вы в этой чехословацкой операции так были глубоко завязаны". Я в ней был больше всего, что я все отправил документы Политбюро тогда. Да, я ему еще сказал: "Вот вы это затеяли и потом будете выступать в роли мучеников". Я ему прямо так и бросил. Пошел к себе. Ко мне в это время попросился на прием, по-моему, из Великобритании наш партнер, значит: "Что происходит?" Я говорю: "Происходит тяжелый внутри..."
- Внутриполитический процесс все-таки.
- "...да, но имейте в виду, что это идет по инициативе вице-президента Янаева, и правительства. (Геннадий Янаев - вице-президент СССР с 27 декабря 1990 г. по 4 сентября 1991 г., член Политбюро, секретарь ЦК КПСС с 1990 по 1991 гг. - прим. ред.). А партия здесь не играет в принятии этого решения ту роль, которую я тебе мог приписать". Так как Ивашков был в больнице, секретарь из Ленинграда - его не приглашали, там женщина была секретарь, ее тоже не приглашали. В общем, здесь был такой избранный круг. Поэтому то, что случилось, как вам сказать, это было тщательно подготовлено все.
- И бездарно подготовлено.
- И бездарно подготовлено. И здесь полностью бездарными оказались наши службы безопасности. Горбачеву был задан вопрос: "А вот как вы оцениваете роль Фалина в этом, в ГКЧП этом?" Он ответил на этот вопрос так: "Он не участвовал в этом самом мероприятии, ГКЧП, или в подготовке ГКЧП. Но своими высказываниями на заседаниях секретариата, его высказывания корреспондировали с философией вот этого".
  Что он имеет в виду? Ну, на заседании, когда они в Ново-Огареве сидели, я задаю вопрос опять, Иван Иванович, этот вот от Компартии который был один раз вице-спикер. Мы сидим здесь, заседаем, делаем вид, что мы какие-то партийные дела решаем, не зная, а наша партия существует еще или уже не существует. Потому что, насколько по слухам, которые просачиваются из Ново-Огарево, имеется в виду сделать отдельными партии, партийные организации в каждой из этих республик, вот так. Вот это он и имел в виду, что вот такого рода оценки, а я и никогда и не скрывал в беседах с ним, когда у нас был конкретный разговор, к чему дело идет.
- Возвращаясь к истории с ГКЧП и распадом Советского Союза. Сейчас многих удивляет, почему действительно так непоследовательны и так мягкотелы оказались участники этого переворота? Почему не применялась сила?
- Первое, чем оправдывали себя и Крючков, и Янаев, и остальные, что если бы применили силу, то было бы такое кровопролитие, которое был напоминало худшие времена после октябрьских событий в период так называемой Гражданской войны.
- А вы в это верите? Вы думаете, это было?
- Для того чтобы избежать вот этого кровопролития, нужно было идти на все, что угодно, только не допустить. Худшая политика, как говорил Бисмарк, это политика колебаний. Вот пошли в одну сторону, не дошли до края, даже к пропасти, до края не дошли, пошли в другую сторону, разболтались и все. Подняли ручки.
- А как вы думаете, было бы это кровопролитие? Ведь, по сути, ГКЧП защищал то, за что проголосовал Советский Союз?
- Это было бы кровопролитие, потому что достаточно были организованы уже все те силы, которые способны и готовы были вызвать это кровопролитие, независимо от настроения населения. Начались бы погромы, начались бы, ну, началось бы то, что потом происходило, скажем, в той же Чечне, что происходило в ряде других районах. Когда люди начали сводить счеты со всеми, кого они считали причиной своих неудач, бедствий и плохой просто жизнью.
- То есть у путчистов другого выбора не было?
- Я не уверен, что другого выбора не было. У них был выбор в какой-то момент, когда они должны были привезти господина Горбачева из его резиденции, которую он выстроил себе на деньги, кстати, министерства обороны, без решения Политбюро. Его надо было привезти, с тем чтобы он, ведь он же сказал буквально за пару дней перед этим так называемым путчем: "Делайте что хотите". Делайте что хотите. Вот раз "делайте что хотите", надо было взять, раз мы хотим его поставить во главе вот этого, и привезти. Пусть путч был бы не просто против Горбачева, а в защиту тех конституционных ценностей, которые существовали и которые были закреплены в конституции.
- Были ли какие-то варианты по Союзному договору, потому что именно Союзный договор возмутил путчистов и стал последней каплей?
- Я этот договор не видел. На глаза он мне никогда не попадался. Ну, в общем, речь шла о раздроблении Советского Союза на полусуверенные, суверенные или враждебные нам части. Но то, что, скажем, происходило, сегодня происходит на Украине, в зародыше уже было тогда. Так, скажем, в 1968 году я сопровождал в поездке в Киев, вместе с Булатовым, делегацию ГДР во главе со Штофом и Хонеккером. Принимал нас тогда, секретарем был, он говорит так: "Вы должны знать, куда вы приехали. Это 60% или 50% мирового чернозема. Это столько-то миллионов тонн, или такая-то часть от выплавки мировой стали". И вот все время: "Нет, не часть Советского Союза, а это вот часть от мирового". Потом он догадался прислать отчет годовой министерства обороны на украинском языке в центр, вот тогда это был конец, его сняли с работы.
- Но важно то, что он не боялся об этом сепаратизме заявить уже тогда.
- Он не боялся, а мы очень вольготно относились к этому. И когда Бандеру убили, вот все эти бандеровские ходили с повязками окровавленными по всей Украине. Никаких не было там... Когда подавили самые все повстанческие группы крупные, и когда Хрущев - их приговорили, смертная казнь у нас была при Сталине, в его годы не применялась, им по 25 лет дали - Хрущев, когда пришел к власти, он их всех освободил. Они вернулись.
- Еще один вопрос: были случайны смерти участников переворота? Была ли действительно это волна самоубийств или это были покушения и убийства?
- Ряд людей, которые свели счеты с жизнью, это сделали по своей инициативе. Ну, Павлов, например, управляющий делами ЦК КПСС. Не управляющий.. да, управляющий делами. Нет, он был... Ну, фактически был управляющим делами.
* Георгий Павлов при Леониде Брежневе занимал должность управляющего делами ЦК. С этой должности вскоре после смерти Брежнева, в 1983 г., он вышел на пенсию. 6 октября 1991 г. Георгий Павлов выбросился из окна своей квартиры.
- Он выбросился из окна, по-моему, да?
- Кручина? (Николай Кручина - народный депутат СССР с 1989 г. - прим. ред.) Я знал Кручину очень хорошо, просто со мной он советовался по многим вопросам и жаловался на, особенно, мадам Горбачеву и ее капризы, и прочее, прочее. Он написал записку: "Я ни в чем не виноват, но я трус". И выбросился из окна. Может быть, это он. Что касается Ахромеева, я не верю, что он повесился на шнурке от штор.
- А Пуго?
* Борис Пуго - депутат Совета Национальностей Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва (1984-1989 гг.) от Латвийской ССР, народный депутат СССР. С декабря 1990 г. по январь 1991 г. был министром внутренних дел СССР.
- Пуго пытался застрелиться. Кстати, когда обсуждался в узком кругу состав нового правительства, я был против того, чтобы был Пуго назначен министром внутренних дел. Я предлагал, что на эту должность следует назначить одного из руководителей второго Главного управления бывшего, который решительный был человек и так далее. Потому что Пуго - прекрасный человек, прекрасный на творческой работе, на какой-то культурной работе, но он застрелил жену, а потом пытался застрелиться сам, это доказанный факт. Что касается Ахромеева, у него было личное оружие, и, конечно, он как боевой офицер не шнур бы избрал для сведения счетов с жизнью.
- Крючков, на которого было покушение в тюрьме уже? (Владимир Крючков в 1988-1991 гг. был председателем КГБ СССР - прим. ред.)
- На Крючкова, я не знаю, были ли покушения, это мне неизвестно, но Крючков... Понимаете, проблема Крючкова была такая, вот я ее сформулировал, разговаривал с Бобковым Евгением. Крючков начал свою карьеру как помощник посла СССР в Венгрии, в которой в то время был товарищ Андропов. Когда Андропова перевели работать в ЦК заведующим отделом соцстран, к нему перешел Крючков, пока еще помощник. Когда Андропов стал секретарем ЦК, а потом его перевели работать в КГБ, Крючков перешел туда. Он остался по своей философии помощником.
- То есть не лидер он?
- То есть он должен был к кому-то прислониться. Он не проявил вот того, что полагалось иметь в характере руководителя Службы безопасности, сказать "да" или "нет", четко и ясно. Он несколько раз пытался доложить и внушить Горбачеву, что Яковлев - американский агент влияния (Александр Яковлев - член Политбюро ЦК КПСС в 1987-1990 гг., один из главных идеологов, "архитекторов" перестройки - прим. ред.). Это я знаю лично из разговоров с Крючковым. Когда он сказал, сначала у нас были донесения наших разведчиков, контрразведчиков, что Яковлев у американцев в кармане, а затем были добыты документы. Он докладывает Горбачеву. Горбачев прочитал и говорит: ну, не очень это весело, так печально, идите, поднимайтесь на другой этаж к Яковлеву и положите ему эти бумаги на стол, как он прореагирует. Крючков так и поступил. Яковлев даже не взял в руки ни одной бумажки, только так искоса посмотрел, молчит. "Что мне доложить генеральному?" Яковлев молчит. Еще раз: "Что мне доложить?" Яковлев молчит. "Хорошо, я передам, как у нас с вами состоялась встреча". Приходит к Горбачеву: "Вот такой ответ". "Да, - рассуждает, ходит вдоль по ковру там по своему. И говорит: "Ну, как будем решать, полезный для перестройки человек Яковлев или не полезный? Если полезный, то с кем в юности не бывало грехов?" Вот так и решили проблему Яковлева.
- Вот все, что вы говорите, указывает на то, как много зависело от сил внутри страны.
- Конечно.
- Получается, что все эти проблемы, весь этот кризис действительно назревал годами и он прорвался просто естественным путем.
- Что он поддерживался и финансировался извне, этот вопрос не подлежит сомнению. Это же американцы признали, что они вложили 5 миллиардов в развал Украины, то есть отделение Украины, как раз сегодня размежевание с Россией, это опять только макушка айсберга.
- Да.
- Там были бесконечные... Ну, вот я вам приведу пример. Вот как готовился, вот то, что у нас произошло. Четверть территории Советского Союза не покрывалось волнами наших радиостанций. Там слушали голоса Америки, голоса Китая, голоса Ватикана, голоса кого угодно, только не наши. Там не было ни телефонной связи, ни вещания - ни телевизионного, никакого. У нас, по оценкам КГБ, регулярно слушали передачи "Голоса Америки" от 15 до 20 миллионов человек. Это вот тот резерв, который рано или поздно должен был как-то о себе заявить. У нас тратились крохи на контрпропаганду. Вот меня Чарльз Уик, руководитель USIA, (Информационное агентство США - прим. ред.) спрашивает, когда я был председателем АПН (Агентства печати "Новости". 27 июля 1990 г. на базе АПН было создано Информационное агентство "Новости", которое в сентябре 1991 г. было преобразовано в РИА "Новости" - прим. ред.): "Сколько вам дают денег на работу за рубежом?" Я молчу. Он говорит: "А чего вы стесняетесь. Я вам скажу: бюджет только USIA на 1988 год - 1 миллиард 86 миллионов долларов". Я говорю: "Ну, тогда я могу вам сказать: у меня 64 миллиона". Вот соотношение. И это соотношение должно было когда-то сыграть свою роль.
- Большое спасибо вам за этот разговор, было очень важно услышать ваши слова.
- Спасибо вам за терпение.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/74194
310
Член ГКЧП объяснил неудачу путча 1991 года
  Олег Бакланов, один из трех ныне живущих членов ГКЧП, который на момент совершения государственного переворота был министром общего машиностроения СССР и курировал оборонную и космическую промышленность и ракетно-ядерное вооружение, в цикле программ "ГКЧП. 25 лет спустя" рассказал о событиях августа 1991 г. и о том, что не удалось ГКЧП объяснить гражданам СССР.
   Ровно 25 лет назад в августе 1991 г. в СССР произошла попытка государственного переворота. Государственный комитет по чрезвычайному положению объявил о том, что берет в свои руки всю власть в стране.
- Олег Дмитриевич, большое спасибо за то, что нашли время для нас принять нас сегодня здесь. Наш разговор, в принципе, должен быть приурочен к годовщине распада Советского Союза, к событиям 19 августа 1991 года и последующих за этим драматичных событий для нашей страны. Ну, вот так получилось, что у нас на столе лежат книги о космосе? Это, в принципе, объясняет род ваших занятий, ваших интересов в последние 25 лет. Тогда давайте о космосе и начнем. Как вы думаете, что произошло в отрасли за эти 25 лет: удалось ли нам удержать или вернуть себе лидирующие позиции, завоеванные в советское время?
- Я вижу такие задачи. Мы должны сейчас, по-крупному если говорить, мы должны сейчас создавать технику, мы технари. Я вот считаю себя технарем и моих коллег. Мы должны создавать комфортные условия для пребывания в космосе человека. Поэтому мы сейчас работаем в размерности 70-летней давности. Мы до сих пор летаем на королёвской "семёрке" (Р-7 - прим. ред.). Это самая надёжная в мире ракета. Но ей 70 лет, вы понимаете? Мне стыдно, что мы до сих пор не сделали ракету лучше королёвской.
- Удобней для человека, для космонавта, вы имеете в виду?
- Ну, кроме того, что она на опорную орбиту - это 200-300 километров - выводит всего-навсего, со всякими там бантиками, примочками и прочее, и прочее, порядка 10 тонн. А 25 лет тому назад Россия продемонстрировала ракету, которая вынесла за один пуск 105 тонн на опорную орбиту. И, к сожалению, наш тогдашний президент Горбачев, которого я за это, за этот поступок не уважаю, и он знает, потому что он говорил так: "Ты один раз плюнешь в космос - и сразу миллиарды летят". А я говорил ему: "Михаил Сергеевич, в космос плевать грех, там вы можете зацепить Бога". Понимаете. И он не понимал, что это такое. Он не понимал и ушел, не понимая, что это такое. Что такое космос. Это наше будущее.
- Проект "Буран", который называют одним из дорогостоящих...
- Да, да, да, куда делся этот экспонат? Ему 30 лет. Вот он у меня есть такой, у Лужкова остался, и еще один есть экземпляр. Вот этот проект.
- "Буран"?
- Да, вот этот вот он "Буран", вот он. Вот он садится, без экипажа.
- Олег Дмитриевич, расскажите, почему не состоялся этот проект?
- А потому что Горбачев прекратил финансирование. Видимо, по просьбе американцев. Потому что они до сих пор такого не могут сделать.
- А, что, тогда противостоять ему не было никакой возможности?
- Ну, президент! Он дал команду своим финансистам прекратить финансирование. И решения не было коллегиального.
- Тогда он еще не был президентом, он еще был генеральным секретарем.
- Ну, какая разница? Не в лоб, так по лбу.
- Почему думаете, что по просьбе американцев? Вы думаете, что он действительно был связан каким-то образом со спецслужбами, с американским правительством?
- У меня нет доказательств. Сейчас, когда он уже откровенно сказал, что он враг был коммунистического строя, вот там где-то проболтался сам, вошел в раж, понимаете. Что он, так сказать, слушал свою жену-покойницу. А она, видимо, тоже имела определенные виды на это, так сказать. А он человек без стержня - мой сейчас уже анализ всего того, что я сейчас знаю, - он человек без стержня.
- А тогда он производил такое впечатление?
- Нет. Тогда он был в динамике. Вот я это начал чувствовать тогда, когда он начал гробить вот эти наши космические работы.
- Может быть, просто не понимал? Вот вы говорите тоже, что.. Или кто-то им управлял все-таки?
- Вот, вот, или - или. Ну, если не понимал, так тоже вроде бы не место быть руководителем. Ну, мы сами виноваты. Я не снимаю с себя вины.
- Есть какой-то день или момент в истории, в вашей истории, в вашей личной истории, в истории страны, который вы хотели бы изменить? Когда вы что-то сделали бы иначе? И это могло повернуть все по-другому?
- Я не могу вам сказать. Мне, понимаете, мне не приходилось выбирать. Я могу сказать вам, что во время войны я не рассчитывал остаться живым, потому что мы были, так сказать... В 1941 году Европа, просвещенная Европа под музыку Адольфа Гитлера явилась к нам в Харьков, и итальянцы пришли, и французы были в войсках, и немцы были, и прибалты были. И они нас за людей не считали. Они нас считали "русиш швайн". Вот, "хенде хох" - и других разговоров не было.
- Вот вы сказали, Олег Дмитриевич, что в 1941 году, во время войны, вы не рассчитывали остаться в живых. Но тем не менее Богу, судьбе было угодно решить по-своему, да. А еще были такие переломные моменты у вас в жизни? А в 1991 году, это был для вас этот период в жизни, вот эта драма, которая происходила со страной?
- В 1991 году я встал на защиту нашего государства. Единственное, знаете, по-моему, у Ленина есть, что "должны быть кулаки у революции". И ведь Советский Союз погиб не потому что, там, значит, а потому что была проявлена мягкотелость.
- А надо было с кулаками?
- Надо было изолировать 50 человек, не убивать - изолировать. И объяснить народу, что мы хотим. Больше ничего. Но мы не смогли это сделать.
- А не страшно было тогда, потом?
- А чего страшного? Чего?
- А говорили, что вас к высшей мере приговорят.
- Ну, и что, что высшая мера.
- Тогда не было?
- Ну, ну, страшно. С одной стороны, страшно.
- А сейчас вы так же бы поступили? Все то же самое бы сделали?
- Так бы поступил. Ну, лучше бы поступил. Я бы, так сказать, я ведь там был не старший.
- Как, по-вашему, вы сказали, нужно было объяснить народу. А почему народ тогда поддержал или не поддержал, вот по вашим ощущениям? У меня свои ощущения, мне было тогда 15 лет в 1991 году. Я помню, что реакция родителей, реакция друзей, близких, хотя мы были не в Москве, она была скорее против ГКЧП. Потому что не понимали. Всем так хотелось свободы, всем так хотелось воздуха, а этого воздуха уже не хватало. А вы чувствовали, что этого воздуха не хватало?
- Вы знаете, я, как вам сказать, я не чувствую, никогда не чувствовал, что воздуха не хватало. Я работал сидя, не мог сидеть - лежа работал. Не мог стоять - опять лежа работал.
- А почему же люди тогда думали по-другому? Почему они не доверяли?
- Не знаю.
- Не знаете? И совсем не думали?
- Ну, я не хочу врать или придумывать какие-то сказки. Я не понимаю почему. Как можно было оболванить, понимаете, вот такое количество народа. Видимо, были допущены какие-то ошибки, и не было гибкости какой-то, не было правды в наших делах. Не доводили до сознания народа. Вот. А сейчас, а сейчас вот мне говорят, что уже, теперь все говорят, что как же так, мы потеряли? Ну, так что, народ все-таки - это инертная масса, понимаете, инерционная система.
   И вот в этом смысле тут какие-то есть у руководства, у любого руководства. Вы посмотрите, что делается в Европе сейчас? Это же позорище, что делается. Они, европейцы, ну, чем вы кичитесь в надменной Европе, что вы создали после Греции и Рима? Советский Союз - это же, на базе Советского Союза родилась Россия. Россия чем славится по сравнению с другими земными цивилизациями? Тем, что она более 100 народов и народностей в себя взяла. Поэтому и появился Советский Союз на базе России. И Россия сейчас продолжает существовать, как бы кому-то хотелось или не хотелось.
- Большое спасибо за этот разговор!

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/74125
311
Свердловчанам убавят тарифы ЖКХ из-за ветхих сетей
И некачественных коммунальных услуг.

   Первый президент Украины: мы развалили самую страшную империю
Контрабандисты отремонтировали дорогу для провоза «санкционки»
ФСБ обнаружила в Смоленской области дорогу, которую использовали для провоза
   ФАС России предложила увязать тарифы ЖКХ с качеством коммунальных услуг. Сейчас соответствующая инициатива находится на согласовании в Минстрое РФ, передает «Уралинформбюро».
   Как пишет «Коммерсант», согласно предложению, с губернаторами будут заключаться соглашения, в которых пропишут необходимые показатели объемов обновления сетей предприятий тепло-, энерго-, газо-, водоснабжения и водоотведения. Если в регионах не достигнут планов, то тарифы будут уменьшать.
Кроме того, главы регионов должны будут подписывать договоры с муниципалитетами и регулируемыми организациями и фиксировать в них эти критерии. В случае срыва показателей губернаторов будут наказывать. Ответственность также пропишут в законе.
По мнению руководителя ассоциации «ЖКХ-Развитие» Алексея Макрушина, снижение тарифов только ухудшит ситуацию в коммунальной сфере. Это создаст дополнительную нагрузку на местные бюджеты. Эксперт считает, что более целесообразно было бы ограничиться дисциплинарной ответственностью чиновников, курирующих работу по выполнению показателей.
   В Свердловской области федеральную инициативу поддержали. «На сегодняшний день каждый житель не может пойти в суд и судиться с ресурсоснабжающими и управляющими организациями по качеству питьевой воды или горячей воды. Я считаю, что данная мера поможет разрешить проблему. Для приведения услуг в соответствие с необходимыми требованиями, безусловно, необходима поддержка губернатора. Если губернатор обратит внимание, то этот вопрос будет быстрее решаться», -- прокомментировал председатель комиссии по развитию ЖКХ и инфраструктуры Общественной палаты Свердловской области Сергей Полыганов.

Источник:  https://news.mail.ru/economics/26858640/?frommail=1
312
Задержанный ФСБ фигурант по делу Пьянкова дает показания против Евгении Умниковой
   На допросе у следователя задержанный упомянул имя экс-главы городского управления образования в контексте истории о выделении участков рядом с образовательными учреждениями Екатеринбурга. Евгения Умникова, смеясь, любые заявления Андрея Дружинина опровергает.
   По информации источников Портала 66.ru в правоохранительных органах, задержанный сегодня спецназом ФСБ Андрей Дружинин рассказал о схеме выделения минимум двух земельных участков для строительства бизнес-центров на территории екатеринбургских школ. Речь идет об уже построенном офисном здании на улице Народной Воли, 19а, где сегодня проводились обыски, и об участке напротив школы №64, на Громова, 138а.
   Сквер перед школой станет местом размещения многоэтажного офисного здания с торговыми и социальными объектами на 1-2-м этажах и подземным паркингом. По словам Дружинина, стройка здесь отложена на неопределенный срок.
   По данным наших источников, согласно показаниям задержанного, главную роль в получении земель для будущих строек сыграла его мать -- Людмила Дружинина -- выходец из городской системы образования, член Уральской торгово-промышленной палаты. Якобы в 2005 г. по договоренности с Евгенией Умниковой, возглавлявшей в то время управление образования Екатеринбурга, Людмила Дружинина добилась отмежевания участка площадью 2788 квадратных метров от территорий гимназии №5 и лицея №137.
   Бизнес-центр на Народной Воли, 19а «ампутировал» территорию сразу двух образовательных учреждений в самом центре Екатеринбурга.
   Формально целью выделения земли послужило строительство здесь общеобразовательного центра с офисными помещениями и подземным паркингом. Однако по факту вместо новой школы в 2009 г. выросло многоэтажное здание делового центра, совладельцем которого стал Андрей Дружинин.
   Также семья Дружининых приобрела право аренды на участок рядом со школой №64, на Громова, 138. Во взятке министру Алексею Пьянкову за продление договора аренды именно этого участка и признался Андрей Дружинин следователям, сообщают источники Портала 66.ru в правоохранительных органах.
   По данным наших источников, Андрея Дружинина не стали арестовывать, его отпустили домой. Судя по всему, он пошел на сделку со следствием и начал сотрудничать.
   Напомним, сегодня в офисе Андрея Дружинина спецназ ФСБ проводил обыск, от которого подозреваемый пытался скрыться на Range Rover с дипломатическими номерами Почетного консульства Южной Кореи, но потом одумался и сдался ФСБ.
   В телефонной беседе с корреспондентом 66.ru Евгения Умникова заявила, что не знакома с Андреем Дружининым, а выделением участков занимался земельный комитет мэрии, сама же она никогда не имела отношения к перераспределению земель. По поводу данных Дружининым показаний Евгения Леонидовна рекомендовала следователям обратиться к ней лично:
«Если у Следственного комитета будут ко мне вопросы, то пусть вызывают меня», -- заявила она.
   Отметим, что источники Портала 66.ru в окружении главы МУГИСО Алексея Пьянкова, во взятке которому признался Андрей Дружинин, едины в одном: вменяемые министру эпизоды были поставлены им на поток.

Источник:  http://66.ru/realty/news/188351/

Новый эпизод в деле Алексея Пьянкова: в даче взятки министру признался застройщик еще одного бизнес-центра
     В судьбе областного министра госимущества Алексея Пьянкова -- новый поворот: чистосердечное признание о даче взятки за землю под строительство бизнес-центра написал предприниматель Андрей Дружинин. Станет ли эпизод новым томом в громком уголовном деле или будет выделен в отдельное производство, следователи решат в ближайшие дни.
   По информации собственных источников Портала 66.ru в Следственном комитете, заместитель министра госимущества Константин Никаноров, находящийся под домашним арестом, как и глава ведомства Алексей Пьянков, по громкому делу о взятке в 31,5 млн руб. за выкуп снесенного здания на Репина, 5с, пошел на сделку со следствием.
   Он сознался как минимум еще в одном эпизоде со взяткой за землю, в котором участвовали сам Никаноров, Алексей Пьянков и находящийся до сих пор в СИЗО второй заместитель министра Артём Богачёв.
   Речь идет о даче взятки размером в 3 млн руб. за продление договора аренды земельного участка под строительство многоэтажного бизнес-центра в сквере напротив школы №64, на Громова, 138а. Арендатором и застройщиком участка является екатеринбургский предприниматель Андрей Дружинин, известный как совладелец бизнес-центра на улице Народной Воли.
   Впервые о будущей новостройке напротив школы на ул. Громова, 138а стало известно летом 2014 г. Соседское сообщество тогда возмутилось точечной застройкой и вырубкой школьного сквера. Андрей Дружинин заявил тогда местным СМИ, что пока еще не решил, что именно строить перед входом в школу: то ли офисный центр, то ли жилые апартаменты.
   Началось всё с проекта четырехэтажного здания, затем аппетиты выросли, Дружинин даже пытался подкупить жильцов одного из соседних домов, предложив им капремонт в обмен на согласие о строительстве 18-этажных апартаментов, но из-за кризиса начало строительства было перенесено на неопределенный срок, а вскоре истек и договор аренды.
   По данным публичной кадастровой карты, участок предназначен под многоэтажное офисное здание с подземным паркингом, торговыми и социальными объектами на первых этажах.
   Историей со взяткой за пролонгацию договора аренды участка кадастровой стоимостью 43,6 млн руб. следователи заинтересовались около трех месяцев назад, когда в ходе многочисленных допросов по громкому уголовному делу о сносе здания на территории Центрального стадиона Константин Никаноров начал давать показания по эпизоду с Андреем Дружининым, в отношении которого начались следственные действия. Спустя два месяца, 8 августа, Дружинин написал чистосердечное признание о передаче Пьянкову взятки в размере 3 млн руб. через Никанорова и Богачёва.
   В телефонной беседе с корреспондентом Портала 66.ru Андрей Дружинин подтвердил продление договора и целевое назначение участка под возведение делового центра, подчеркнув законность процедуры, а также отметил, что начало строительства перенесено на неопределенный срок. На вопрос корреспондента Портала 66.Ru о чистосердечном признании в даче взятки Дружинин уклончиво ответил, что не понимает, о чем речь.
-- Андрей Геннадьевич, наши источники в Следственном комитете утверждают, что вы написали чистосердечное признание о даче взятки за продление договора аренды участка на Громова.
-- Нет, это бред какой-то.
-- Ну а если завтра будет возбуждено уголовное дело и выяснится, что это все-таки правда?
-- Ну и пусть.
   Теоретически чистосердечное признание в даче взятки может способствовать освобождению от уголовной ответственности, однако за время разработки дела вопросов у следователей к Дружинину лишь прибавилось: на очереди -- эпизод со строительством бизнес-центра на улице Народной Воли, втиснутого меж двух общеобразовательных учреждений и числящегося по документам «образовательным центром».
   Но вернемся к Алексею Пьянкову. Взятка в 3 млн руб. считается крупной, за нее предусмотрен штраф 210-240 млн руб. либо лишение свободы на 7-12 лет. Отметим, что уже по основному обвинению -- в получении «отката» в 31,5 млн руб. -- Пьянкову грозит штраф 3 млрд руб. Станет ли новый эпизод отдельным уголовным делом или будет приобщен к возбужденному ранее -- следователи четвертого управления ГСУ СКР решат в ближайшие дни.
   Напомним, министр госимущества обвиняется в получении взятки за выкуп по завышенной стоимости здания на территории Центрального стадиона ради его сноса в ходе подготовки города к ЧМ-2018.

Редакция Портала 66.ru следит за развитием событий.

Источник:  http://66.ru/realty/news/188244/
313
Пятая часть россиян пожалела о провале августовского путча ГКЧП
   Около 17 процентов россиян считают, что для страны было бы лучше, если бы в 1991 году руководители Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) взяли и удержали власть. Об этом свидетельствуют данные опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), опубликованные на сайте организации.
   По их мнению, в этом случае «не развалился бы СССР» (четыре процента), «у власти были бы более достойные руководители» (два процента), «люди жили бы лучше» (два процента), «было бы больше порядка, дисциплины» (два процента).
  Что думают о путче 1991 года ключевые участники и очевидцы событий
В то же время, четверть опрошенных уверены, что победа ГКЧП негативно бы сказалась на России. В этом случае, в стране, по мнению опрошенных, «была бы гражданская война, повторные перевороты» (четыре процента), «сохранился бы социалистический строй» (два процента), «не было бы порядка в стране» (два процента).
   При этом 11 процентов респондентов заявили, что ничего не знают об августовском путче. 19 процентов «что-то слышали», а 69 процентов знают о событиях 25-летней давности.
   Путч ГКЧП -- это попытка отстранения Михаила Горбачева с поста президента СССР и смены проводимого им курса, предпринятая самопровозглашенным Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) 19 августа 1991 года. Члены комитета заявляли, что их основной целью было недопущение распада СССР.
   ГКЧП противостояло руководство РСФСР: президент Борис Ельцин и вице-президент Александр Руцкой. По их призыву, у Дома Советов (Белого дома) собрались тысячи людей. В ночь на 21 августа при столкновении защитников Белого дома с колонной бронетехники Таманской дивизии, выполнявшей приказы ГКЧП, погибли Илья Кричевский, Дмитрий Комарь и Владимир Усов. Три дня спустя им было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно.

Источник:  https://lenta.ru/news/2016/08/19/opros/
314
Продажа Аляски: что было на самом деле
   В  1867 году Аляска перестала быть частью России. До сих пор эта страница русской  истории многими читается по диагонали, порождая массу мифов. Вроде тех, что Аляску продала Екатерина II, и Россия сдала Аляску в аренду. "Провидение указало" К моменту продажи Аляски дружеские отношения России и Америки достигли своего апогея.  Во время Крымской войны Америка неоднократно подчеркивала, что в случае расширения границ конфликта она не будет занимать антирусскую позицию. Договор о продаже Аляски совершался в глубокой тайне. Поразительно, но при достаточно высоком уровне тогдашней разведки, информация не просочилась к третьим лицам. Лондонская «Таймс» озабоченно писала тогда о взаимной «загадочной симпатии», существующей между Россией и США. Недовольство и озабоченность Лондона были обоснованными: договор 1867 года не только сделал Россию и Соединённые Штаты ближайшими соседями, но и позволил американцам со всех сторон окружить британские владения в Северной Америке. На одном из званых обедов в честь русской делегации американский генерал Уэлбридж заявил: «Провидение указало, что должно быть два великих полушария, Восточное и Западное. Первое должна олицетворять Россия, а второе - Соединённые Штаты!» Конечно, это была хорошая дипломатическая игра, но факт остаётся фактом: Россия серьёзно поддержала Америку в её возвышении. Покупка Аляски укрепила Штаты, деньги, оплаченные за неё, окупились за короткий срок, стратегический же плюс для США от этой сделки просто невозможно переоценить. Узкий круг Сделка о продаже Аляски уникальна тем, что она заключалась в очень узком кругу. О предполагаемой продаже знали всего шесть человек: Александр II, Константин Романов, Александр Горчаков (министр иностранных дел), Михаил Рейтерн (министр финансов), Николай Краббе (морской министр) и Эдаурд Стекль (посланник России в США). О том, что Аляска продана Америке стало известно только спустя два месяца после совершения сделки. Инициатором её традиционно считается министр финансов Рейтер. За год до передачи Аляски он направил Александру II специальную записку, в которой указал на необходимость строжайшей экономии и подчеркивал, что для нормального функционирования империи требуется трехлетний иностранный заем по 15 млн руб. в год. Таким образом, даже нижний предел суммы сделки, обозначенный Рейтером в 5 млн рублей мог бы покрыть треть годового займа. Кроме того, государство ежегодно выплачивало дотации Российско-Американской компании, продажа Аляски избавило Россию от этих расходов. От продажи Аляски РАК не получила ни копейки. Ещё до исторической записки министра финансов идею продажи Аляски высказывал генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев-Амурский. Он говорил о том, что в интересах России было бы улучшить отношения с Соединенными Штатами для усиления позиций на азиатском побережье Тихого океана, дружить с Америкой против англичан. Ресурсы Аляска была для России настоящей золотой жилой. В прямом и переносном смысле. Одним из самых дорогих приобретений Аляски был ценный мех калана, который стоил дороже золота, но из-за жадности и недальновидности добытчиков, уже к сороковым годам XIX века ценные зверьки были практически уничтожены. Кроме того, на Аляске была обнаружена нефть и золото. Нефть в то время использовалась в лекарственных целях, золото же, найденное на Аляске, по иронии истории стало одним из стимулов продать Аляску поскорее. Американские старатели начали прибывать на Аляску и русское правительство вполне обоснованно опасалось того, что вслед за старателями придут и американские войска. Россия к войне готова не была. Отдавать Аляску, не получив за неё ни гроша, было по меньшей мере неосмотрительно. Мормоны и ползучая колонизация За десять лет до продажи Аляски Э.А. Стекль в 1857 г. направил в Петербург депешу, в которой изложил слух о возможной эмиграции представителей религиозной секты мормонов из США в Русскую Америку, на что ему в шутливой форме намекнул сам американский президент Дж.Бьюкенен. Хотя речь шла только о слухах, Стекль с тревогой писал, что в случае массового переселения американских сектантов на Аляску перед русским правительством встанет альтернатива: оказать вооруженное сопротивление или отказаться от части своей территории. Кроме того, имела место "ползучая колонизация", которая состояла в постепенном переселении англичан и американцев на территории Русской Америки и на  смежные с ней земли. В начале 1860-х годов  британские контрабандисты начали селиться на российской территории в южной части арх.Александра, несмотря на формальные запреты колониальной администрации. Рано или поздно это могло привести к напряженности и военным конфликтам. Падение флага 18 октября 1867 года, в 15 часов 30 минут состоялась смена флага на флагштоке перед домом главного правителя Аляски. Американские и русские войска выстроились у флагштока. По сигналу два унтер-офицера стали спускать флаг русско-американской компании. Церемония не теряла градуса торжественности до тех пор, пока флаг не запутался за веревки на самом верху, а фалинь не оборвался.  По распоряжению русского комиссара несколько  матросов бросились лезть наверх, чтобы распутать флаг, который висел на мачте в лохмотьях. Не успели снизу крикнуть матросу, который первый долез до него, чтоб он не бросал флаг вниз, а слезал бы вместе с ним, как тот бросил его сверху: флаг упал прямо на русские штыки. Конспирологи и мистики в этом месте должны ликовать. Дурная слава Эдуард Стекль сыграл значительную роль в продаже Аляски. С 1850 года он исполнял обязанности поверенного в делах российского посольства в Вашингтоне, а в 1854 году занял должность посланника. Стекль был женат на американке и был глубоко интегрирован в высшие круги американского общества. Обширные связи помогли ему осуществить сделку, он активно лоббировал интересы своего руководства. Для того, чтобы склонить сенат США к покупке Аляски, давал взятки и использовал все свои связи. Стекль остался недоволен своим вознаграждением в размере 25 тысяч долларов и ежегодной пенсией в 6 тысяч рублей. Эдуард Андреевич ненадолго прибыл в Петербург, но после отбыл в Париж. До конца жизни он сторонился русского общества, как и оно его. После продажи Аляски у Стекля была дурная слава. А было ли золото? Самая главная тайна продажи Аляски заключается в вопросе: "Где деньги?". Стекль получил чек на сумму 7 миллионов 035 тыс. долларов - из первоначальных 7,2 миллионов 21 тысячу он оставил себе, а 144 тысячи раздал в качестве взяток сенаторам, голосовавшим за ратификацию договора. 7 миллионов было переведено в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. При конвертации сначала в фунты, а потом и в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но и это было не последней потерей. Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Туманного Альбиона, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично. Скорее всего, золота на "Оркни" не было. Во время поисковой операции оно найдено не было. Куда делось - главная загадка продажи Аляски. Существует версия, что эти деньги пошли на закупку материалов для строительных дорог, но куда интереснее думать, что деньги загадочно исчезли, иначе какая это тайна?

Источник: Продажа Аляски: что было на самом деле
© Русская Семерка russian7.ru
http://russian7.ru/post/7-tajn-prodazhi-alyaski-2/
315
Судьба членов ГКЧП. Досье
  19-22 августа 1991 г., 25 лет назад, в Советском Союзе произошла попытка государственного переворота
   ТАСС-ДОСЬЕ. 19-22 августа 1991 г., 25 лет назад, в Советском Союзе произошла попытка государственного переворота, организованного членами Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) в СССР.
Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила справку о том, как сложились судьбы участников ГКЧП после августа 1991 г.
Члены ГКЧП
   В состав ГКЧП входили восемь человек. Главой комитета являлся вице-президент СССР Геннадий Янаев, возложивший на себя с 19 августа 1991 г. полномочия президента Советского Союза. Также членами ГКЧП были премьер-министр СССР Валентин Павлов, министры обороны и внутренних дел СССР Дмитрий Язов и Борис Пуго, председатель союзного Комитета государственной безопасности (КГБ) Владимир Крючков, первый заместитель председателя Совета обороны СССР Олег Бакланов, председатель Крестьянского союза СССР Василий Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР Александр Тизяков.
Аресты участников ГКЧП
    21 августа 1991 г. генеральный прокурор РСФСР Валентин Степанков дал санкцию на арест всех членов ГКЧП. 22 августа Президиум Верховного совета СССР вынес решение на заключение под стражу Бакланова и Стародубцева, которые являлись народными депутатами Советского Союза.
   В тот же день были арестованы Янаев, Крючков, Язов и Тизяков. Пуго покончил жизнь самоубийством. 23 августа были задержаны оставшиеся члены ГКЧП - Павлов, Бакланов и Стародубцев. Все они были помещены в следственный изолятор (СИЗО) "Матросская тишина" в Москве. Членам госкомитета были предъявлены обвинения по пункту "а" ст. 64 Уголовного кодекса РСФСР ("Измена Родине с целью захвата власти").
Освобождение из-под ареста
   6 июня 1992 г. по состоянию здоровья из СИЗО был освобожден Стародубцев. 26 января 1993 г. на свободу под подписку о невыезде вышли остававшиеся под стражей члены ГКЧП. 23 февраля 1994 г. все они были амнистированы Государственной думой РФ первого созыва. 6 мая 1994 г. на основании постановления парламента "Об объявлении политической и экономической амнистии" уголовное дело в отношении членов ГКЧП было прекращено.
   Геннадий Янаев  4 сентября 1991 г. был снят c поста вице-президента СССР на V внеочередном Съезде народных депутатов СССР. После освобождения из СИЗО принимал участие в съездах и общественных мероприятиях КПРФ. Являлся консультантом Комитета ветеранов и инвалидов государственной службы "Родина и честь", также возглавлял Фонд помощи детям-инвалидам с детства.
   В 2002-2010 гг. занимал должность заведующего кафедрой отечественной истории и международных отношений Российской международной академии туризма. Скончался 24 сентября 2010 г. в Москве после продолжительной болезни, был похоронен на Троекуровском кладбище столицы.
   Валентин Павлов   Был уволен с поста премьера СССР указом Михаила Горбачева от 22 августа 1991 г. (28 августа это решение одобрил Верховный совет СССР). В 1993 г., находясь в следственном изоляторе "Матросская тишина", написал книгу "Август изнутри: Горбачев-путч".
   В 1994 г. возглавлял собственную консалтинговую компанию "Доверие". В 1994-1995 гг. занимал пост президента Часпромбанка, в 1996-1997 гг. был главным финансовым советником президента Промстройбанка Якова Дубенецкого.
   С 1998 г. работал вице-президентом американской фирмы Вusiness Мanagement Systems (специализировалась в области компьютерных технологий). В конце 1990-х гг. являлся вице-президентом Вольного экономического общества России, возглавлял Институт исследований и содействия развитию регионов и отраслей при Международном союзе экономистов, был вице-президентом Международной академии менеджмента и председателем ее ученого совета.
В 2002 г. перенес инфаркт. Скончался 30 марта 2003 г. после обширного инсульта, похоронен в Москве на Пятницком кладбище.
   Дмитрий Язов  22 августа 1991 г. указом президента СССР Михаила Горбачева был освобожден от должности министра обороны Советского Союза (28 августа решение одобрено Верховным советом СССР). В течение полутора лет не получал пенсии (оформлена в 1993 г.), его сын был отчислен из Академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ. 7 февраля 1994 г. указом президента РФ Бориса Ельцина Язова уволили с военной службы.
С 1998 г. занимал должность главного военного советника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, также был главным советником-консультантом начальника Академии Генштаба ВС РФ. В 1999 г. написал воспоминания "Удары судьбы: Воспоминания солдата и маршала". После воссоздания в 2008 г. Службы генеральных инспекторов Минобороны РФ был ее ведущим аналитиком (генеральным инспектором). Также возглавлял фонд "Офицерское братство" Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил (создан в сентябре 2001 г.), общественную организацию "Комитет памяти Маршала Жукова".
Живет в Москве.
   Владимир Крючков  22 августа 1991 г. указом президента СССР Михаила Горбачева освобожден от должности председателя КГБ СССР. 4 октября 1994 г. уволен из органов госбезопасности на пенсию. С середины 1990-х гг. - член совета директоров акционерного общества (АО) "Регион", входящего в холдинг Владимира Евтушенкова АФК "Система".
   По данным СМИ, компания являлась информационно-аналитическим центром в рамках холдинга. Также в 1990-2000-х гг. был советником "Экспериментального творческого центра" российского политолога Сергея Кургиняна.
   В 1996 г. написал двухтомные мемуары "Личное дело". С 1997 г. входил в оргкомитет Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, созданного генерал-лейтенантом, депутатом Госдумы РФ второго созыва Львом Рохлиным. СМИ также сообщали, что в 1998-1999 гг. Крючков был советником директора ФСБ России Владимира Путина, однако эта информация официально не подтверждена. 7 мая 2000 г. был приглашен на инаугурацию президента РФ Владимира Путина.
Скончался 23 ноября 2007 г. в Москве, похоронен на Троекуровском кладбище.
Олег Бакланов
   С 1994 г. входил в руководящие органы партии "Российский общенародный союз" Сергея Бабурина. В 2004-2007 гг., когда Бабурин был вице-спикером Думы, Бакланов занимал пост его советника. Также работал советником президента акционерного коммерческого банка "Мир". В 2006 г. владел 34% акций общества с ограниченной ответственностью "Зенит ДБ" (оптовая торговля). По данным СМИ, на рубеже 2000-2010-х гг. был председателем совета директоров ОАО "Корпорация "Рособщемаш" (ракетостроение).
   Возглавлял региональную общественную организацию "Общество дружбы и сотрудничества народов России и Украины". В 2004 г., во время президентских выборов на Украине, выступал в поддержку Виктора Януковича. В настоящее время - председатель правления Международного союза общественных объединений дружбы и сотрудничества со странами СНГ "Киевская Русь". Живет в Москве. В 2012 г. издал книгу воспоминаний и дневников "Космос - моя судьба. Записки из "Матросской тишины".
Василий Стародубцев
   После освобождения из СИЗО вернулся к работе председателя аграрно-промышленного комплекса "Новомосковское" и колхоза им. В.И. Ленина (Тульская обл.), которыми руководил до ареста. В феврале 1993 г. стал соучредителем Аграрной партии России, позднее входил в ее руководящие органы. 12 декабря 1993 г. избран депутатом Совета Федерации РФ первого созыва (действовал до 1995 г.), входил в состав комитета по аграрной политике. С июня 1994 г. распоряжением правительства включен в коллегию Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ.
   С 22 января 1995 г. стал членом ЦК КПРФ. 23 марта 1997 г. был избран губернатором Тульской обл. (62,82% голосов), переизбран в 2001 г. Занимал этот пост до 29 апреля 2005 г. В декабре 1995 г. на выборах в Государственную думу входил в первую тройку федерального списка Аграрной партии России, в Думу не прошел (партия не преодолела 5-процентный барьер). В 2007-2011 г. - депутат Госдумы пятого созыва. Был избран по списку КПРФ от Тульской обл., входил в одноименную фракцию, был членом комитета Госдумы по аграрным вопросам.
В разное время также возглавлял общественные организации сельхозпроизводителей: Аграрный и Агропромышленный союз России, Крестьянский союз СНГ. 4 декабря 2011 г. вновь был избран в парламент по списку КПРФ. 30 декабря того же года скоропостижно скончался в Новомосковске. Похоронен в селе Спасское Новомосковского района Тульской области.
Александр Тизяков
   В декабре 1995 г. на выборах в Госдуму второго созыва выдвинул свою кандидатуру от избирательного блока "Союз патриотов" (в него входили Русский национальный собор Александра Стерлигова и Всероссийское офицерское собрание Владислава Ачалова). Блок не преодолел 5-процентный барьер. В 2003 г. баллотировался в парламент от КПРФ, занимал 14-е место в Уральской региональной группе. При распределении депутатских мандатов в Думу не прошел.
   Также занимался предпринимательской деятельностью. По данным "СПАРК- Интерфакс", являлся соучредителем ряда фирм в Свердловской обл.: ООО "Антал" (оптовая торговля промышленным оборудованием), ООО "Страховая компания "Северная казна", ООО "Видикон" (производство ДСП), ООО "Фиделити" (производство товаров народного потребления) и др.
В настоящее время - совладелец (45%) ООО "Наука 93". Основным видом ее деятельности указана "сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества". Проживает в Екатеринбурге. Является членом КПРФ, был председателем екатеринбургского регионального общественного движения "В поддержку армии и оборонной мощи РФ".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/3549206