Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Телур

466
Повышение энергоэффективности в городских системах теплоснабжения
   Повышение энергоэффективности в городских системах теплоснабжения
   Он включает в себя 4,2 млн. объектов инженерной инфраструктуры, в том числе 84435 отопительных котельных, мощность которых - 27480963, 03 Гкал, 26968 центральных тепловых пунктов, 1795 тепловых насосных станций 197440 километров тепловых сетей, 1340 электросетевых организаций, 447024 километра электрических сетей, а также множество электростанций и подстанций, отопительно-производственных котельных, имеющих в той или иной степени отношение к теплоснабжению населения.
   Стоимость основных фондов отрасли превышают 2,5 трлн. руб., что составляет треть стоимости всех фондов страны. В отрасли работает более 34 тысяч предприятий и организаций, около 2,5 млн. человек, предоставляющих населению страны около 30 видов услуг ЖКХ, объем которых в 2015 году достиг 5 трлн. рублей, что составляет около 8% ВВП. В бюджетах муниципальных образований значительную часть составляют расходы на жилищно-коммунальное хозяйство (от 30% до 40% и более), которые направляются на модернизацию основных фондов, прежде всего ремонт тепловых  коммуникаций, теплоэнергетического оборудования. Городское теплоснабжение наиболее сложная  и дорогая система жизнеобеспечения. В структуре коммунальных платежей она  составляет 60-75% .
   Для получения одной Гкал тепла в коммунальном секторе от отопительных котлов требуется 0,140 - 0,199 т.у.т. Удельный расход холодной воды на единицу тепловой энергии, отпускаемой в тепловую сеть 0,11- 1,32 куб.м./Гкал. Расход электроэнергии на производство 1 Гкал составляет 36 - 47 кВт/час.
   Основные фонды коммунальных предприятий ветшают (их износ превышает 60%). Вследствие этого всё чаще происходят отключения отопления и ограничения предоставления других ЖКУ, снижается их качество и надёжность. Износ основных фондов ежегодно увеличивается на 5-7%. Теплоэнергетическое и другое инженерное оборудование изношено на 57%, трубопроводные сети на 63%, а жилфонд - на 49%. К тому же слишком энергозатратны оборудование и технологии, доставшиеся в наследство от советских времен. Износ объектов городских систем теплоснабжения  сегодня по отдельным муниципальным образованиям достигает 70-80%. Срок службы около 30% основных фондов ЖКХ превосходит нормативные, среди них более 34% котлов, 32% сосудов работающих под давлением, и 28% трубопроводов пара. Количество тепловых сетей, выслуживших установленные сроки, достигло 32,7%, а водопроводных сетей - 43,9%. Потери воды, энергии и ресурсов, возникающие вследствие этих причин, находятся в пределах 20-40%, которые по-прежнему оплачивают потребители.
   Высокий износ, недостаточная квалификация кадров - главные причины аварий и техногенных катастроф.
   Расход энергетических ресурсов в российских коммунальных предприятиях на 25 - 30 процентов, а иногда и до 50 процентов выше, чем в европейских странах. Потери ресурсов в других системах жизнеобеспечения населения в 3-4 раза превышают нормативные, что отражается в завышенных тарифах на услуги ЖКХ. Действующая система тарифного регулирования и социальной защиты не способствует доступности качественных и надёжных услуг малообеспеченным  слоям населения, препятствует привлечению частных инвестиций в развитие коммунальной инфраструктуры, прежде всего систем теплоснабжения, особенно средних и малых городов.
   Рост среднемесячной  доли расходов граждан России на оплату услуг систем теплоснабжения составляет - 7% - 15%, в крупных городах в два раза больше. В отдельных муниципальных образования платёж за услуги систем теплоснабжения достигает 60% совокупного семейного дохода. Действующее тарифно-образование не базируется на главном принципе - экономической обоснованности. Оно имеет, как правило, политический, конъюнктурный, нерациональный характер, что делает услуги систем теплоснабжения  недоступными для многих граждан Российской Федерации. За последние 10 лет рост тарифов на услуги ЖКХ, теплоснабжение населения  составил более 12-15 раз.
   Анализ изменения тарифов на услуги теплоснабжения за  последние 10 лет показывает, что их рост происходит на фоне незначительного улучшения качестве услуг в крупных городах,  но с резким ухудшением  в ряде средних и малых поселений России. При этом рост данных тарифов за последние годы существенно превысил официальную инфляцию (см. рис.1 по материалам Федеральной службы статистики):
gr.jpg    gr.jpg
   В последние годы Правительство Российской Федерации устанавливает строгий предел роста совокупного тарифа на услуги ЖКХ в регионе (не более 4%). Однако фактически эти требования не выполняются в силу объективных причин.
   Тарифы в электроэнергетике растут на 8,5% - 18%,  в газоснабжении  на 5%, стоимость угля и мазута - в два раза. При этом доля затрат в совокупном платеже за услуги ЖКХ на  муниципальную энергетику составляет  от 60% до 80%.
   Несмотря на большое количество, законодательно установленных правил формирования тарифов при производстве и предоставления услуг ЖКХ, регулирование данной сферы осуществляется со значительными затруднениями, и не всегда является оптимальным. Зачастую тарифообразование и регулирование тарифов в жилищно-коммунальной сфере  входит в противоречия с тарифообразованием в «большой энергетике», со «свободными ценами», с экономически обоснованными затратами и т.п. При этом оно должно осуществляться в строго установленном порядке, в котором нет однообразия.
   Актуальность рассматриваемого вопроса обусловлена особой энерго,- и ресурсоснабжающей структурой отрасли, в составе которой электричество, горячее и холодное водоснабжение и отопление составляют -70% стоимости всех жилищно-коммунальных услуг для населения. В данное время в России потери в сетях электро-, тепло-, водоснабжения в отдельных регионах составляет 20-30 и более процентов. Огромны потери тепла имеются и через ограждающие конструкции зданий за счет применения некачественных материалов с высокой теплопроводностью. Применение «Тепловизора» показало, что многие дома фактически обогревают улицу. В настоящее время отмечается значительные   энергетические, материальные и экономические потери:
а) в домах из сборного железобетона на 20-30%;
б) из-за износа коммунальной инфраструктуры,  превышающей 60%, из них  15% находятся в аварийном состоянии,  энергопотери достигают 40% и выше;
в) низкое качество СТУЗ, отсутствие приборов учета потребления ресурсов приводят к их потерям и не дают возможности населению экономить энергию;
г)ресурсопотребление тепловой энергии в системах жизнеобеспечения населения наибольшее по сравнению с другими отраслями экономики страны и составляет 53 ТДж, в промышленности - 38 ТДж, в торговле - 8 ТДж, в сельском хозяйстве - 2 ТДж.
   Принимая во внимание, что 50% жилищного фонда страны были построены до 1971 года, 43% - в период 1971 - 1975 годов, 7% - после 1995 года очевидным становится факт, что самый большой потенциал повышения энергоэффективности в жилищном фонде. Очень высока энергоёмкость систем отопления многоквартирных домов: 229 кВтч/м в домах до 1971 года постройки и 77 кВтч/м - в последующие годы.
   В жилищно-коммунальном хозяйстве потенциал энергосбережения составляет 95-110 млн. т.у.т. Сегодня в среднем потери тепла через ограждающие конструкции (стены, окна, двери, чердачные и цокольные перекрытия) составляют 50-56%, а остальные теплопотери (44-50%) происходят за счет инфильтрации и вентиляции. Казалось бы, меры повышения энергоэффективности в теплоснабжении и ЖКХ лежат на поверхности.   
   Видимо, по этим причинам, в Министерстве строительства и ЖКХ создан Департамент ЖКХ, энергоэффективности и энергосбережения. Пока рано судить об успехах данного Департамента, но  основные направления его деятельности вызывают горячие споры как в экспертной среде, так и среди граждан с различным уровнем достатка.
   В прошлом году Минстрой России объявил оригинальные  инициативы по установлению социальных норм потребления электроэнергии. Как известно, сегодня они децентрализованы, переданы субъекта РФ.
   Вызывают сомнения настойчивые рекомендации Минстроя  переводить системы теплоснабжения на биотопливо, то есть на дрова. Будучи страной наиболее богатой энергоресурсами (газ, нефть, уголь), Россию снова возвращают в ещё более отдалённый исторический период.
   Не понятными, не обоснованными являются государственные стандарты по оплате жилищных услуг и услуг коммунальных за 1 кв. м. жилья, а также стандарт предоставления субсидий малоимущим гражданам при предоставлении им жилищно-коммунальных услуг, который почему-то установлен в размере 22% от совокупного семейного дохода. При этом Минстрой разработал  «пакет законопроектов об ужесточении контроля над платежами за услуги ЖКХ», а не за их доступностью и качеством.           
   Правительство Российской Федерации в этом направлении также предприняло ряд небезспорных усилий.     
   Своим постановлением от 30.12.2013 №1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» Правительство установило такой порядок при подключении объектов к  сети газораспределения, согласно с которым при заключении договора о подключении необходимо осуществить значительные финансовые издержки потенциальными потребителями газа только за факт «входа» на объект газораспеределения. 
   Не менее удивительными в этой системе мер сегодня звучат предложения об обязательной передаче МУПов в концессию, о разработке региональных программ, утверждаемыхПравительствм РФ и Минстроем России, по обязательному страхованию жилья, внедрению налогов на недвижимость, а также установлению двухставочных, трёхставочных  и долгосрочных тарифов при предоставлении услуг энергоснабжения, бюджетной ответственность перед бизнесменами за снижение тарифов, тотальной монетизации всех услуг и др.
   Совершенно очевидно, что решение вопросов модернизации ЖКХ могут решаться и другими способами, исключая рыночный догматизм. Почему бы властям не посоветоваться с разнообразными структурами гражданского общества? Почему бы, например, не рассмотреть вопрос о кратном увеличении имущественного взноса Российской Федерации в Фонд содействия реформированию ЖКХ или о предоставлении долгосрочных кредитов под гарантии государства?  Почему бы малоимущим гражданам законодательно не предоставить гарантии предоставления современного качественного жилья, в том числе на основе выкупа изымаемых помещений в многоквартирных домах? Почему бы энергоэффективный, «умный дом» не сделать нормой жилищной политики государства?
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
   Остановимся на очевидных мерах повышения энергоэффективности в городских системах теплоснабжения. Только поквартирная разводка системы отопления позволяет перейти на приборный учет и возможность регулирования потребления тепла самим потребителем. Потенциал снижения потерь и потребления оценивается в 40-50% при общем повышении комфортности и надежности. Использование регулируемой вентиляции, хотя бы, по вытяжке с установкой крышных низконапорных вентиляторов на каналах и приточных устройств на герметичных оконных ограждениях современной конструкции позволяет снизить трансмиссионные потери с воздухом на 25-30%. Рациональное использование централизованных и децентрализованных систем теплоснабжения населения в конкретных условиях, реализация новых схем теплоснабжения поселений  могут принести значительной эффект энергосбережения.
   В одних населённых пунктах целесообразно  навести порядок в ТЭЦ и ЦТ, закрыв ненужные котельные, где-то закрыть котельные и ввести децентрализованные источники теплоснабжения и т.п. В отдельных муниципалитетах, например,  индивидуальные поквартирные системы теплоснабжения с индивидуальными источниками тепла, пристроенные, встроенные и крышные источники тепла (котельные) без тепловых сетей позволили  поднять энергетическую эффективность использования газа до 0,8 - 0,95, вместо  существовавшего у них ранее 0,5-0,6.
   В Европейских странах для приготовления пищи используется газ независимо от высоты размещения жилья. Электроэнергия используется в исключительных случаях, при дешевой цене. В России с 60-х годов прошлого столетия введено ограничение использования газа для этих целей в домах  не выше 10 этажей. Применение электроэнергии, для выработки которой в значительной мере используется газ, снижает степень использования потенциальной энергии газа до 20%, вместо 60-70% при непосредственном использовании. Изменение структуры топливоснабжения коммунальных котельных за счет повышения газовой составляющей, что позволяет снизить себестоимость Гкал на 20-40% и замещения низкокалорийных углей сортовыми видами топлива с устройством углеподготовки и автоматизации подачи угля, что позволяет снизить себестоимость Гкал на 15-30%. Сегодня оснащенность приборами учета жилищ населения, оплачивающего услуги по более низким тарифам, составляет 1,5% по тепловой энергии, 10,9% по холодной и горячей воде. Степень оснащенности приборами учета объектов бюджетной сферы составляет 21% по тепловой энергии, 28,0% по холодной и горячей воде. Установка квартирных приборов учета составляет 0,5% по тепловой энергии и 2,6% по холодной и горячей воде. Такое положение связано с существующей ситуацией в проектировании систем теплоснабжения (внутридомовой вертикальной разводкой трубопроводов) и действующими экономическими, правовыми механизмами объективно не способствующими заинтересованности производителя, продавца и потребителя в реализации мер по энергосбережению. Первым это не выгодно, последние не имеют рычагов влияния.
   Применению материалов нового поколения (полимерных, пластиковых труб), проведение санации водопроводных и канализационных сетей (нанесение цементно-песчаных покрытий, использование пластиковых рукавов и др.) в 3-4 раза увеличивается срок эксплуатации трубопроводов, в том числе для горячего водоснабжения.
   Теплоизоляционные покрытия из пенополиуретана относятся к современным энергосберегающим технологиям. Применение данного высокоэффективного материала для теплоизоляции трубопроводов тепловых сетей позволяет на 20-35% снизить тепловые потери по сравнению с трубопроводами в традиционной изоляции (потери труб с пенополиуретановой изоляцией не более 2%), увеличить срок службы изоляции до 25-30 лет и снизить трудоемкость при выполнении изоляционных работ. Затраты на техническое обслуживание труб снижаются примерно в 9 раз. Замена существующих светильников на энергоэкономичные, позволяет экономить до 30% электроэнергии. Внедрение частотных регуляторов на электродвигателях также способствует экономии электроэнергии до 30% и безаварийной работе тепло-, водоподающих сетей.
   Использование мини-электростанций существенно сокращает объёмы строительства линий электропередач и понижающих подстанций для жителей коттеджных поселков и частных потребителей. Строительство энергоблоков силами потребителей привлекает дополнительные средства в энергетику. Энергия, производимая «на месте», обходится дешевле в 2 и более раз.
   Необходимо взвешенно отнестись к переходу на автономные системы отопления, где это оправдано. Такой переход, например, можно охарактеризовать следующими цифрами: замена котельной с двумя котлами НР-18 на две автономные котельные с четырьмя котлами типа «Волга-Д-100» дает годовую экономию в 393 тыс. рублей. Блочные котельные, построенные в последние годы, имеют высокий КПД котельного оборудования, высокую степень автоматизации, минимальное количество обслуживающего персонала, обеспечивают значительную экономию тепла за счет сокращения протяженности наружных тепловых сетей или отказа от них при применении пристроенных, встроенных и крышных котельных.
   Использование мини-ТЭЦ, которая служит одновременно источником электрической и тепловой энергии (в виде пара и горячей воды), способствует повышению её КПД до 80%. Расходы на строительство таких установок окупаются за 2-4 года, Для бизнеса это исключительно выгодное вложение своего капитала.
   С целью привлечения квалифицированных кадров в отрасль, формирование тарифов на услуги теплоснабжающих компаний должны формироваться на основе Отраслевого тарифного соглашения.
   Перечисленные выше меры позволят обеспечить снижение энергопотребления во вновь строящихся, модернизируемых и капитально ремонтируемых домах минимум на 15%, а с 2015-го снижение расходов первичной энергии на отопление зданий, как минимум, на 10 %, а также привлекать в отрасль высококвалифицированные кадры.
   К основным техническим мероприятиям по энерго-ресурсосбережению можно отнести:
оптимизация процессов горения на котлах и внедрение оптимальных графиков регулирования с использованием средств автоматики и контроля;
оптимизация водоподготовки;
очистка тепломеханического оборудования и систем отопления;
проведение режимно-наладочных работ в тепловых сетях и системах отопления и горячего водоснабжения зданий;
внедрение приборов учета и регулирования потребления тепла, воды, газа и др. энергоресурсов, в т.ч. пофасадное регулирование систем отопления;
установка ремонтных комплектов для санитарно-технических уст замена наиболее изношенных участков тепловых сетей на современные (заводского изготовления) теплопроводы, в т.ч. с пенополиуретановой изоляцией;
установка регулируемого привода насосных агрегатов в системах тепло- и водоснабжения;
реконструкция тепловых пунктов с применением энергоэффективного тепломеханического оборудования (например, пластинчатых водонагревателей);
приобретение и внедрение аппаратуры контроля и диагностики состояния внутренней поверхности оборудования и систем тепло- и водоснабжения;
нанесение на окна теплоотражающих пленок и специальных покрытий;
уплотнение оконных и дверных проемов;
утепление стыков, крыш, лестничных клеток;
утепление наружных стеновых панелей путем напыления пенополиуретана и асбоминваты;
внедрение энергоэкономичных ламп.
    Высокозатратные основные технические мероприятия по энерго-, ресурсосбережению включают в себя:
   установка в жилых домах поквартирных тепло- и водосчетчиков, а также индивидуальных приборов регулирования потребления тепла;
на водах систем теплоснабжения общественных зданий следует устанавливать программные регуляторы отпуска тепла, снижающие температуру в помещениях в нерабочее время (ночные часы, выходные дни);
   замена ЦТП на ИТП в блок-модульном исполнении;
внедрение децентрализованного теплоснабжения при дефиците установленной тепловой мощности источников тепловой энергии и пропускной способности тепловых сетей;
использование нетрадиционных источников энергии (тепловые насосы, биогаз, солнечная энергия, геотермальные воды, ветровая энергия и т.п.)
утепление наружных стеновых ограждений с использованием жестких плит и гибких матов; замена оконных переплетов.

источник:  http://expert.ru/2016/04/8/povyishenie-energoeffektivnosti-v-gorodskih-sistemah-teplosnabzheniya/
467
Неуловимый «Баргузин»: большой сюрприз для США
В ближайшие пять лет у России появится новое «оружие возмездия» - боевые [/size
   ]железнодорожные ракетные комплексы «Баргузин». Появившись из «ниоткуда», эти ракетные поезда будут способны нанести сокрушительный ответный удар по территории любого противника
   На прошлой неделе в Кубинке (Московская область) состоялся первый Международный военно-технический форум «Армия-2015». Мероприятие выдалось красочным, полезным и богатым на пищу для размышлений. Президент России Владимир Путин, открывая форум, в частности, упомянул о том, что наша страна и дальше будет активно развивать и совершенствовать свои стратегические ядерные вооружения. «Состав ядерных сил в этом году пополнят более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, которые будут способны преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны» - подчеркнул глава российского государства.
   Это заявление, конечно, вызвало бурю эмоций у западных политиков. «Эта воинственная риторика России неоправданна, опасна и играет дестабилизирующую роль», ‒ заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. «Никто не должен слышать таких заявлений от лидера сильной страны и беспокоиться о возможных последствиях» - высказался по этому поводу и госсекретарь США Джон Керри.
   А «беспокоиться» нашему наиболее вероятному противнику, действительно, есть о чем. Россия в последние годы не только интенсивно восстанавливает свой ракетно-ядерный щит, но и вновь обретает те виды стратегических оборонительных вооружений, которые США, при всей их технологической и финансовой мощи, так и не смогли создать, как ни пытались.
   Речь идет, в первую очередь, о боевых железнодорожных ракетных комплексах (БЖРК), которые были созданы в Советском Союзе братьями Уткиными - генеральным конструктором КБ «Южное»  академиком РАН Владимиром Федоровичем Уткиным (Днепропетровск, Украина) и генеральным конструктором КБ специального машиностроения (Санкт-Петербург, Россия) академиком РАН Алексеем Федоровичем Уткиным в середине 80-х годов прошлого века. Под руководством старшего брата была создана межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 и ее железнодорожная версия - РТ-23УТТХ (15Ж61, «Скальпель» по классификации НАТО), под руководством младшего брата - сам «космодром на колесах», способный нести на себе три «Скальпеля» и запускать их из любой точки Советского Союза, с которой есть железнодорожное сообщение.
   Оружие это получилось совершенно убойное. БЖРК «Молодец» с виду, практически, не отличались от обычных товарных железнодорожных составов. Поэтому вычислить их местонахождение визуальным образом или средствами космического наблюдения среди тысяч железнодорожных составов, ежедневно снующим по просторам огромной страны,  для американских военных было задачей невыполнимой. И принять меры к перехвату - тоже. Потому что с момента получения приказа на выполнение боевого задания до старта первой ракеты у «Молодца» уходило менее трех минут. Получив приказ, поезд останавливался в любой точке своего маршрута, специальным устройством отводилась в сторону контактная подвеска, открывалась крыша одного из рефрижераторных вагонов и оттуда минометным стартом уходила в небо баллистическая ракета, несущая 10 ядерных боеголовок на расстояние 10 тыс км.....  Появившись, практически, из «ниоткуда», 12 советских БЖРК, несущих на себе 36 межконтинентальных баллистических ракет в ответ на ядерный удар могли буквально стереть с лица земли любую европейскую страну, входящую в НАТО, или несколько крупных штатов СШАНичего подобного американские инженеры и военные создать так и не смогли, хотя и пытались. Поэтому в дело вступили западные политики,  и, по настоянию США и Великобритании,  с 1992 по 2003 год все советские БЖРК были сняты с боевого дежурства и уничтожены. Внешний облик двух из них сейчас можно посмотреть только в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга и в Техническом музее АвтоВАЗа.
   Однако, за прошедшие 20 лет проблема эффективного «ответного удара» России в случае проявления агрессии не только не уменьшилась, но и только обострилась. Новая стратегия «глобального неядерного удара», которой руководствуются нынешние американские власти, предполагает, что по территории вероятного противника будет нанесен не ядерный удар, а массовый удар высокоточными ракетами.  Тысячи таких ракет, запущенных с американских подводных лодок, надводных кораблей и наземных установок, должны, как ковром, накрыть важнейшие индустриальные, энергетические центры противника, места базирования его ядерного потенциала и, в конечном счете, оставить его без «зубов» и воли к сопротивлению....
   И одной из гарантий того, что этот сценарий не будет воплощен на территории России, и становится возрождение в нашей стране разработки и производства боевых железнодорожных ракетных комплексов.   Которые одним фактом своего существования могут «охладить пыл»  потенциальных противников нашей страны.
   Работы по их созданию уже начались. Незадолго до международного военно-технического форума «Армия-2015» заместитель министра обороны России Юрий Борисов сообщил журналистам, что эскизный проект нового российского БЖРК под названием «Баргузин» уже готов. До 2020 года в состав российских Вооруженных Сил должно поступить до 5 БЖРК «Баргузин». Их разработка и строительство осуществляется за счет средств, предусмотренных в госпрограмме вооружений до 2020 года.
   Информацию о начале практических работ по воссозданию БЖРК подтвердили и в концерне «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), который разрабатывает средства радиоэлектронной борьбы для новых ракетных поездов.  «Эти разработки идут. Сейчас наши институты занимаются этими разработками, и эти предложения будут переданы тому головному исполнителю, который будет назначен для восстановления БЖРК» - сообщил ТАСС на форуме «Армия-2015» советник замглавы концерна Владимир Михеев. «Поезд должен быть защищен от разведки и поражения, также сами ракеты, которые будут им применяться, тоже являются объектами, против которых будут действовать ПРО противника», - подчеркнул он.
   Информации о том, что из себя будут представлять «Баргузины», пока крайне мало. Однако, уже совершенно ясно, что это будут не «модернизированные «Молодцы», а совершенно новые машины. Во-первых, потому что технологии за 30 лет (первый «Молодец» был принят на вооружение в 1987 году) ушли далеко вперед. Во-вторых, потому что все работы по «Баргузину» выполняются в России, без привлечения украинских КБ «Южное» и завода «Южмаш».
   Главным оружием «Баргузинов» станут не 100-тонные «Скальпели», а 50-тонные ракеты РС-24 «Ярс». Это полностью российская ракета - разработка Московского института теплотехники, производство  Воткинского завода.  Как вы уже заметили, «Ярс» вдвое легче, чем РТ-23УТТХ, но при этом содержит и меньшее количество разделяющихся боевых частей - 4 (по открытым источникам) вместо 10 (хотя и летит почти на 1 тыс км дальше «Скальпеля»). Известно, что каждый «Баргузин» будет нести на себе по 6 «Ярсов». Но пока не очень понятно, по какому пути пойдут разработчики нового ракетного поезда - или будут пытаться поместить в каждый рефрижераторный вагон, который служит транспортным контейнером для ракеты, по два «Ярса», или ограничатся одним для каждой ракеты, но вдвое, по сравнению с «Молодцом»,  увеличат количество контейнеров-пусковых установок в составе каждого поезда. При этом, очевидно, в «Баргузине» сохранится основное ноу-хау создателей «Молодца» братьев Уткиных - система старта ракеты: отвод  контактной сети над поездом, минометный старт ракеты, отвод ее в сторону с помощью порохового ускорителя и последующий запуск маршевого двигателя. Эта технология позволяла отвести струю маршевого двигателя ракеты от пускового комплекса и тем самым обеспечить устойчивость ракетного поезда, сохранность людей и инженерных конструкций, в том числе железнодорожных. И именно ее не смогли воплотить в жизнь американцы при разработке своего БЖРК, который в начале 90-х годов прошлого века проходил испытания на железнодорожном полигоне США и Западном ракетном полигоне (авиабаза Ванденберг, Калифорния).
   При этом, «Баргузин» вообще - ни вагонами, ни тепловозами, ни электромагнитным излучением, не будет выделяться из общей массы грузовых поездов, тысячи которых сейчас ежедневно снуют по российским железным дорогам. Потому что железнодорожные технологии за это время тоже ушли далеко вперед. Например, «Молодца» таскали три тепловоза ДМ62 (специальная модификация серийного тепловоза М62) совокупной мощностью 6 тыс л.с. А мощность только одного нынешнего магистрального грузового двухсекционного тепловоза 2ТЭ25А «Витязь», который серийно выпускается «Трансмашхолдингом» составляет  6 800 л.с. Полная автономность поезда предполагается та же, что и «Молодца» - 30 суток. Дальность хода - до 1000 тыс км в сутки. Этого, по мнению разработчиков, достаточно, чтобы обеспечить полную скрытность «Баргузина» и его возможность в любой момент нанести противнику неожиданный ответный удар.
469
В Серове отопительный сезон должен завершиться 17 мая
    На сайте администрации СГО опубликовано постановление об окончании отопительного сезона 2015-2016 гг. Завершится он 17 мая. Всем производителям тепловой энергии, независимо от форм собственности, рекомендовано прекратить с этой даты подачу тепла на нужды отопления и перейти на летний режим работы. Также рекомендовано внести соответствующие изменения в начисления. Содержится в документе и следующий пункт: «Рекомендовать обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (Боровиков Н.Е.), обществу с ограниченной ответственностью «Серовэнерго» (Рожина Т.Ю.), муниципальному унитарному предприятию с.Андриановичи (Есаулкова Л.С.), обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Сотрино» (Шишкин Д.А.) в случае понижения температуры наружного воздуха обеспечивать теплоснабжением детские дошкольные образовательные учреждения и лечебные учреждения согласно поступающим письменным заявкам».

http://serovglobus.ru/v-serove-otopitelnyj-sezon-dolzhen-zavershitsya-17-maya/#hcq=upzEZKp
470
«Если уж за Пьянковым пришли -- нам-то чего ждать?»
   Свердловский «Белый дом» обсуждает исчезновение второго за месяц министра. Боятся все
  В кабмине популярна версия о том, что силовики разрабатывают всех. Силовики переводят стрелки друг на друга, но кабмин тает
   Свердловский кабмин раздавлен уходом главы минздрава Аркадия Белявского. Другого такого весельчака, балагура, профессионала и аппаратного долгожителя в кабмине нет. В сочетании с задержанием руководства МУГИСО это породило в сознании членов правительства неприятный страх, что и за ними «скоро придут». Поэтому в добровольную отставку верят не все. В «Белом доме» популярны другие версии. Ими министры поделились с «URA.Ru», а мы информируем читателей.
   Официальная версия свердловского правительства по поводу отставки министра здравоохранения, 59-летнего Аркадия Белявского -- «выход на пенсию». «Аркадий Романович выработал так называемый горячий стаж, проработав долгое время на северных территориях, а потому может с легким сердцем уйти на заслуженный отдых. Никаких других официальных версий нет и быть не может. Такое же объяснение было дано в официальном комментарии губернатора, о чем общественность проинформировал департамент информационной политики», -- поясняет сегодня пресс-секретарь премьера Елена Воронова.
Свердловский кабмин потерял министра-долгожителя. Почему ушел глава минздрава Аркадий Белявский (в центре) -- главный вопрос у министров
   Эти объяснения, равно как и обещание председателя назначить нового министра «в ближайшее время» и после консультации с профессиональным сообществом, членов кабмина не успокоили: уж слишком экстренно коллега освободил кресло.
   Поэтому вместо работы чиновники заняты обсуждением происходящего и, как сами признаются, напуганы до такой степени, что ждут подобных же действий в отношении себя.
   «С пятницы у нас тут, не смолкая говорят, что силовики работают по всем -- нервы на пределе. Если уж за таким, как [глава МУГИСО Алексей] Пьянков, пришли (а у него и родные, и собственные друзья, и послужной список с ,,погонами"), как нам прикрыться -- вообще непонятно. Кто-то высказывал мысль, что на Белявского ,,погоны" нашли столько всего, что не уйти ему было невозможно. Не факт, что сейчас отстанут, но это хотя бы не бросит тень на все правительство, как история с Пьянковым», -- делится переживаниями глава одного из министерств.

источник:  http://ura.ru/articles/1036267809

Арестованные руководители МУГИСО просятся на свободу. ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ из суда
   Судебное заседание по делу Алексея Пьянкова. Екатеринбург, пьянков алексей
Свердловский облсуд рассматривает апелляцию на арест Пьянкова и Богачева
   В Свердловском областном суде идет рассмотрение апелляционных жалоб на арест главы МУГИСО Алексея Пьянкова и его заместителя Артема Богачева. «URA.Ru» ведет онлайн-трансляцию из залов суда.
   Ленинский суд Екатеринбург еще 28 апреля вынес им обоим меру пресечения -- «содержание под стражей». Сегодняшнее заседание -- судьбоносное для чиновников: Пьянкова вчера перевели из нижнетагильской колонии №13 (где содержатся бывшие правоохранители) в «фээсбэшное» СИЗО №7 г. Челябинска. По неофициальной информации, после этого чиновник «раскололся» -- начал активно давать показания.
   Напомним, глава МУГИСО Алексей Пьянков, его заместитель Артем Богачев, еще один замминистра Константин Никаноров и директор Распорядительной дирекции МУГИСО Карина Горностаева обвиняются в получении взятки в размере 31 млн рублей в виде отката при выкупе по завышенной, как считает следствие, цене, здания по ул. Репина 5с, которое мешало строительству Центрального стадиона. Оперативную разработку чиновников осуществляли сотрудники свердловского УФСБ, следствие ведет 4-е управление Следственного комитета РФ по статьям 60 УК РФ (растрата), 290 (получение взятки) и 291 (дача взятки).
15:04 Перед залом суда, где будет рассматриваться апелляция на арест Пьянкова, собралась толпа журналистов, стоит около десятка телекамер. Перед «залом Богачева» почти пусто: на его процесс пришло всего три репортера: журналистам Богачев не интересен.
15:05 Всех запустили в зал суда. Пьянков присутствует «виртуально» -- по видеоконференцсвязи из СИЗО №7 Челябинска.
15:07 Суд устанавливает личность министра, но из-за технических сбоев его плохо слышно: концы фраз пропадают, ощущение, что подсудимый «квакает».
15:09 Первое же ходатайство защитников Пьянкова -- удалить прессу. Прокуроры поддержали, мотивируя это тайной следствия. Сам Пьянков тоже поддержал это ходатайство. Судья провозглашает: судебное заседание будет проходить в закрытом режиме, прессу просят удалиться.
15:14 Немногочисленные журналисты (4 человека) зашли и в зал заседаний, где рассматривают апелляцию на арест Богачева (судьбу Пьянкова решают в зале №1а на первом этаже облсуда, Богачева -- в кабинете №7а на четвертом этаже).
15:15 Перед началом процесса последнего следователи и адвокаты Богачева сперва обменивались шутками, потом рассказывали друг другу анекдоты.
15:16 Богачев, так же, как и Пьянков, выступает по «прямой линии» из СИЗО.
15:17 Судья Богачева внезапно требует журналистов выключить камеры.
15:23 Сторона защиты ходатайствует о закрытом режиме, прокурор поддерживает. Причина -- личная информация, которая может быть озвучена.
Пьянков апелляция
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru
15:25 Схема абсолютно та же, что и на процессе по Пьянкову: прессу выдворяют из зала заседания.
15:26 Журналистам можно будет вернуться в зал лишь на оглашение, подробности процесса останутся «за кулисами».
15:59 Журналисты скучают в коридорах. Внезапно по громкой связи объявили: «Седьмой зал -- оглашение». Куча репортеров с камерами сорвалась и побежала на четвертый этаж к залу «Богачева». но, оказалось, зал №7 и 7а -- это разные вещи. В общем, тревога оказалась ложной. «Ну что, размялись?» -- смеются, возвращаясь, репортеры.
16:30 Пока адвокаты и следователи рубятся за свободу Пьянкова и Богачева, выгнанные ими из зала суда журналисты обсуждают предстоящий матч «Урала» со «Спартаком». Шансы на то, что чиновники сегодня выйдут на свободу, по общему мнению, крайне малы.
16:33 Апелляцию по Пьянкову рассматривает судья областного суда Маргарита Братанчук. «Она способна на собственные, смелые решения, но лишь только в том случае, если ей дают на это добро», -- сообщает знакомый адвокат.
16:53 В процессе по Пьянкову объявлен перерыв, однако следователи и адвокаты продолжают сидеть в зале суда.
17:37 В процессе по Богачеву судья Елена Ишкина удалилась в совещательную комнату. До оглашения решения сторона защиты отказалась от комментариев.
17:57 В процессе по Пьянкову судья также ушла в совещательную комнату. Журналистов запустили в зал заседаний.
17:59 Адвокаты Пьянкова Игорь Путинцев и Дмитрий Ломаков состредоточены, даже как-то напряжены. Все ждут решения судьи. Единственный участник процесса, который улыбается -- симпатичная девушка -- секретарь судебнго заседания.
18:00 Прессу пригласили и в зал заседаний по мере пресечения для Богачева
18:01 Судья Елена Ишкина начала зачитывать решение о судьбе Богачева
18:02 Суд постановил: оставить меру пресечения для Богачева без изменений
18:06 Адвокаты Богачева отказались комментировать решение суда
18:06 В процессе по Пьянкову по-прежнему пауза: судья все еще в совещательной комнате
18:22 Адвокаты министра не выдержали долгого сидения -- отошли к открытому окну глотнуть свежего воздуха. Фотографы непрерывно щелкают камерами. «Уж и не знаю, куда спрятаться», -- шутит Дмитрий Ломаков.
18:23 То, что шансы Пьянкова выйти на свободу невелики, знают все. «Но мы все же надеемся!» -- говорит адвокат.
18:24 Оглашение началось
18:26 Оставить решение Ленинского суда в силе
18:26 Пьянков остается под стражей
18:42 Адвокат Пьянкова Дмитрий Ломаков, выходя из зала суда, заявил, что защита намерена обжаловать сегодняшнее решение суда в кассационной инстанции.

источник:  http://ura.ru/news/1052249194
471
В ОДЕССЕ ГИБНУТ ПОДЖИГАТЕЛИ ДОМА ПРОФСОЮЗОВ
   Спешу поделиться с вами эксклюзивной информацией.
   В Одессе гибнут поджигатели Дома профсоюзов
Мои знакомцы со востока Незалежной сообщают, что в результате визита туристов в Одессе за сутки (с 8 на 9 мая) произошло 6 странных несчастных случаев. 2 суицида, 2 ДТП и падения с высоты (тяжкие последствия).
   С высоты летал бригадир футбольных ультрас, а под машину пристроился херой АТО на отпуске. Остальные четверо - бывшие ПСы.
Инфа железная, проверенная.
Также сообщают, что это не конец, и несчастные случаи продолжатся.
Дату, правда, следующего туристского слета мои камрады не уточняют.

http://maxfux.livejournal.com/1089125.html

Данные по всем карателям, ликвидированным и еще недобитым здесь :

http://tribunal-today.ru/

США готовят санкции для Киева за срыв Минских договоренностей
   США готовят санкции для Киева за срыв Минских договоренностей
   Двухлетний «медовый месяц» Киева и Вашингтона завершен: тональность Соединенных Штатов резко изменилась.
   Журналисты одного из украинских изданий изучили отчет, подготовленный аналитиком Конгресса США Винсентом Морелли для американского парламента.
   В документе -- скепсис по поводу нового правительства, усилий Украины на Донбассе и ожидание досрочных выборов в Раду.
Минусы и плюсы Гройсмана
   Документ с названием «Текущие проблемы и политика США» датирован 27 апреля. «Это рекомендательная записка, а не документ Госдепа США, но она имеет официальный вес», -- прокомментировал статус документа украинский политолог-международник Андрей Бузаров.
   Ключевых посылов в нем несколько. Главный: автор сомневается в способности кабмина Владимира Гройсмана двигать реформы.
   «Вдобавок близкие связи Гройсмана с Порошенко вызвали сомнения в его решимости или способности эффективно проводить главные реформы, к которым и сам Порошенко может относиться с безразличием, -- отмечается в отчете. -- Первые же шаги вызвали опасения -- Гройсман заменил популярного министра финансов, Наталью Яресько, Александром Данилюком, бывшим старшим консультантом в ,,МакКинси" и ,,Компэни". Также он не смог назначить нового генпрокурора».
   В качестве «плюсов» правительства называется снижение объема энергетических субсидий -- «этого требовал МВФ». Еще один пассаж -- об экс-главе МЭРТ Айварасе Абромавичусе: его демарш с отставкой называют причиной задержки выплаты кредита от МВФ.
Два вызова Порошенко
   Второй -- не менее важный -- посыл касается внутренних вызовов.
   Первым называют коллапс внутри правящей коалиции и разногласия по составу кабмина (а также -- проводить ли выборы).
   «Нестабильность усилилась из-за повторного появления мощных олигархов с четкими интересами, которые пытаются тонкими способами сорвать реформаторскую повестку», -- говорится в документе.
   Второй вызов США видят в разногласиях между частью общества, которая желает реализации «Минска-2», и теми, кто считает соглашение сдачей национальных интересов.
   «Для некоторых давление на Киев по внесению изменений в Конституцию (в части децентрализации Донбасса -- прим. ред.) выглядит как вознаграждение для сепаратистов. Их рассматривают как обычных уличных хулиганов с оружием. Тех членов Рады, которые проголосуют ,,за", могут маркировать как национальных предателей. В Украине усиливается недовольство Западом и подозрительность», -- делает вывод аналитик.
   Резюме: оба вызова уже привели к коллапсу кабмина Яценюка, а Гройсман имеет еще меньший кредит доверия.
   «Это потенциальная сцена для периода нестабильности с возможной необходимостью проведения новых национальных выборов осенью», -- считает Морелли.
   Украинские эксперты с оценкой согласны: Золотарев подтвердил, что перевыборы -- вопрос времени (и, хоть в документе Конгресса также утверждается, что их проведение вредит реформам, американцы понимают их необходимость).
   «Администрация Обамы опустила руки -- у них закончились инструменты влияния на ситуацию в Украине. Остались только кардинальные решения, в том числе такие, которые обрушат нашу страну. Но пока новый президент США не примет присягу, стратегия особо не изменится, а мы продолжим скатываться в геополитическую яму», -- считает политолог Алексей Коломиец.
Cанкции за срыв Минска
   В конце документа обрисован сценарий обострения ситуации на Донбассе.
   «В августе 2016 года наступит критический период. В июле ЕС может продлить санкции против России еще на шесть месяцев. Тогда же в Варшаве пройдет саммит НАТО, на котором Украина станет ключевым вопросом. Это наведет прицел Кремля на Украину, усилив риски».
   Вчера же очередные переговоры в Нормандском формате закончились демаршем Киева: глава МИД Украины Павел Климкин признал, что модель проведения выборов на Донбассе не удается согласовать, и из-за несогласия по «критическим моментам» возможна заморозка Минского процесса.
   Но украинские эксперты предупреждают: давнее желание Киева заморозить Минский процесс может спровоцировать Запад на введение санкций против Киева -- страну просто лишат финподдержки, а руководство страны сделают нерукопожатным.
«Для Украины опаснее не Путин, а ваши собственные политики»
В частных разговорах в близких к Госдепу кругах американцы признаются, что, во-первых, Белый дом разочарован «постмайданной» Украиной, а, во-вторых, сейчас Вашингтон полностью озабочен грядущими выборами, а внешняя политика отошла даже не на второй, а на третий план.
   «Вам надо разобраться со своими политиками, заставить их не воровать. И только когда Украина наведет порядок, можно говорить и о новых кредитах, и поддержке Запада. Для Украины опаснее не Путин, а ваши собственные политики, которые не хотят менять старую систему», -- сказал украинским журналистам представитель одной из неправительственных организаций, сотрудничающих с Госдепом.
Другой чиновник в частной беседе отметил, что Вашингтон ждет от Украины выполнения минских договоренностей.
   «Чтобы разморозить ситуацию на востоке, нужно провести выборы на Донбассе и дать ему особый статус. Другого выхода для разрешения конфликта нет», -- подчеркнул он.

источник:  http://rusvesna.su/news/1463038711
472
«Если уж за Пьянковым пришли -- нам-то чего ждать?»
   Свердловский «Белый дом» обсуждает исчезновение второго за месяц министра.
      В кабмине популярна версия о том, что силовики разрабатывают всех. Силовики переводят стрелки друг на друга, но кабмин тает
   Свердловский кабмин раздавлен уходом главы минздрава Аркадия Белявского. Другого такого весельчака, балагура, профессионала и аппаратного долгожителя в кабмине нет. В сочетании с задержанием руководства МУГИСО это породило в сознании членов правительства неприятный страх, что и за ними «скоро придут». Поэтому в добровольную отставку верят не все. В «Белом доме» популярны другие версии. Ими министры поделились с «URA.Ru», а мы информируем читателей.
   Официальная версия свердловского правительства по поводу отставки министра здравоохранения, 59-летнего Аркадия Белявского -- «выход на пенсию». «Аркадий Романович выработал так называемый горячий стаж, проработав долгое время на северных территориях, а потому может с легким сердцем уйти на заслуженный отдых. Никаких других официальных версий нет и быть не может. Такое же объяснение было дано в официальном комментарии губернатора, о чем общественность проинформировал департамент информационной политики», -- поясняет сегодня пресс-секретарь премьера Елена Воронова.
   Свердловский кабмин потерял министра-долгожителя. Почему ушел глава минздрава Аркадий Белявский -- главный вопрос у министров
   Эти объяснения, равно как и обещание председателя назначить нового министра «в ближайшее время» и после консультации с профессиональным сообществом, членов кабмина не успокоили: уж слишком экстренно коллега освободил кресло.
   Поэтому вместо работы чиновники заняты обсуждением происходящего и, как сами признаются, напуганы до такой степени, что ждут подобных же действий в отношении себя.
   «С пятницы у нас тут, не смолкая говорят, что силовики работают по всем -- нервы на пределе. Если уж за таким, как [глава МУГИСО Алексей] Пьянков, пришли (а у него и родные, и собственные друзья, и послужной список с ,,погонами"), как нам прикрыться -- вообще непонятно. Кто-то высказывал мысль, что на Белявского ,,погоны" нашли столько всего, что не уйти ему было невозможно. Не факт, что сейчас отстанут, но это хотя бы не бросит тень на все правительство, как история с Пьянковым», -- делится переживаниями глава одного из министерств.
   Другой министр предлагает еще более развернутую версию «силовой» причины отставки Белявского. «В центральную больницу Березовского не так давно устроили тещу Пьянкова, -- информирует высокопоставленный собеседник. -- Все как надо, по договоренностям -- комфортная палата и повышенное внимание. Оно и понятно, ведь [главврач ГБУЗ ,,Березовская центральная городская больница" Станислав] Кан -- лучший друг Пьянкова. Но в прошедшую пятницу туда пришли силовики и провели обыски в кабинете, а заодно намекнули Кану, чтобы тот никуда не уезжал, хотя он уже даже вроде билеты купил. Так что Белявского сейчас могут через Кана завязать еще и с МУГИСО».
   Министры и сами признают, что версия кажется им «несколько надуманной», но приводят традиционное «у нас сегодня все возможно».
   В приемной главврача «URA.Ru» подтвердили, что на данный момент он находится в отпуске. Пресс-секретарь Березовской больницы не отвечает на звонки. В региональном следственном управлении СУ СК РФ дать пояснений не смогли, поскольку дело МУГИСО находится в разработке четвертого следственного управления ГСУ СК РФ и свердловского УФСБ.
   Коллеги по кабмину знают и возможную политическую версию ухода Белявского в отставку.
   Утверждается, что он отказался поддерживать изъятие у города полномочий в сфере здравоохранения, из-за чего и пострадал.
   «Отставка действительно добровольная: министра обидело, что решение о передаче полномочий из города в область приняли без него.
   Он был категорически против такого решения, но его даже не спросили, хотя это было бы вполне закономерно», -- поддерживает отставного теперь уже коллегу один из вице-премьеров.
   Решится ли Аркадий Белявский принять федеральное предложение, которое ему уже, по слухам, поступило -- большой вопрос. Комментируя тему возможного перехода на вице-премьерский пост вместо уходящего в Заксобрание Владимира Власова, он ответил прямо: «Реализовывать новые планы и свершения -- нужен временной запас».
   Между тем окружение свердловского губернатора Евгения Куйвашева сегодня убеждает главу региона в том, что Белявского следует заменить первым замначальника управления здравоохранения администрации Екатеринбурга Татьяной Савиновой, тем самым предлагая главе региона заранее обречь на провал идею передачи важнейших полномочий. Савинова при этом категорично отрицает даже возможность подобного перехода. «Никакой подобной информации у меня нет. Есть сегодняшнее место работы, и, если вас это заинтересует, можем обсуждать», -- лаконично комментирует она.

источник:  http://ura.ru/articles/1036267809
473
Госавтоинспекция примет участие в проектировке дорог и жилых районов
     ГИБДД как не устанавливало знаки, так и не будет этого делать. Но дать хороший совет хозяину дороги она может.
    На общественное обсуждение выставлен документ, который касается всех, кто хоть иногда сталкивается на дороге с представителем Госавтоинспекции. А это большинство населения.
Речь идет о поправках в Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденное указом президента почти 10 лет назад.

  Согласно поправкам в этот указ, ГИБДД добавляет себе полномочий и расширяет круг своей деятельности. Так, например, у ГАИ появится право участвовать в работе градостроительных и технических советов.
   Ни для кого не секрет, что зачастую проектирование, а затем и строительство целых микрорайонов ведется без учета транспортной составляющей. А ведь построенные дома заселят люди, у которых есть машины. Этим машинам нужно где-то парковаться, им нужно иметь удобный подъезд к дому, а главное - возможность выехать из своего микрорайона на какую-нибудь магистраль. Весь этот новый поток транспорта должен быть заложен еще на этапе проектирования микрорайона. Чтобы потом не возникло неожиданных проблем, почему встала намертво та или иная дорога. Даже строительство небольшого бизнес-центра требует таких планов.
   Ведь из таких мест сосредоточия офисов люди на своих автомобилях тоже должны куда-то выезжать.
   Еще недавно повсеместное строительство торговых центров вдоль автомагистралей чуть не застопорило Москву. Каждый километр МКАД, каждый километр вылетных магистралей изобиловали торговыми центрами и рынками без мест для парковок, без полос замедления для въезда и ускорения для выезда с них. В результате все парковались прямо на магистралях. А те, кто собирался заехать внутрь, собирали огромные пробки. На борьбу с этим транспортным злом ушло более пяти лет.
   Но что касается строительства жилых домов и микрорайонов, то все остается на том же уровне. Проектирование въезда-выезда и движения внутри - остаточный этап. Поэтому участие ГИБДД в этом процессе более чем актуально.
   Надо сказать, что в этих поправках к документу ГИБДД не только приобретает дополнительные полномочия, но и избавляется от некоторых из них.
   В частности, уже давно организация дорожного движения, установка знаков, светофоров и нанесение разметки - это компетенция местных властей - хозяев дороги. В поправках к положению о деятельности ГИБДД это лишний раз подтверждается. Не в их власти устанавливать знаки и организовывать движение.
   Их главная задача - контролировать законность установки знаков. А также давать рекомендации по их установке. Эти задачи у ГИБДД сохранились в полном объеме. Согласно проекту у них появится возможность внесения предложений по совершенствованию дорожного движения и безопасности пешеходов. Но именно на уровне внесения предложений. В конечном итоге именно местным властям придется обеспечивать предложенные схемы.
   Как поясняют эксперты, чтобы ГИБДД не выписывало предписаний по устранению нарушений при организации движения, лучше пусть она участвует в проектировании.
   Еще одной важной функцией, согласно проекту, наделяется Госавтоинспекция. А именно на нее ложится выдача свидетельств о соответствии транспортных средств, находящихся в эксплуатации, с внесенными в их конструкцию изменениями требованиям безопасности.
   Речь идет о переделках в узлах и агрегатах автомобиля. Например, наиболее популярные изменения, которые вносят владельцы в конструкцию своей машины - превращение микроавтобуса категории D в категорию B. Делается это просто. Убираются "лишние" сиденья, появляется место для груза. Как бы автоматически автобус превращается в легковой автомобиль.
   А водители маршруток, наоборот, пытаются прибавить сидений - по понятным причинам. И уплотняют ряды кресел в ущерб безопасности.
   Еще одна распространенная переделка в автомобилях - установка ксеноновых фар, не предусмотренных заводом-изготовителем. Спору нет, такие фары светят ярче, однако ксенон-самоделка весьма небезопасен на дорогах. Такие фары слепят водителей встречных машин.
   Строго говоря, эту функцию ГИБДД выполняет и сейчас. Однако возложена она на нее была по принципу, что кто-то должен делать эту работу.
   После вступления в силу указа ГАИ для полноценной работы в этом направлении потребуется разработать соответствующий административный регламент по оказанию такой госуслуги. Работа не из легких, зато потом не будет больше возникать спорных вопросов из-за недопонимания друг друга автовладельцем и инспектором.
   Аналогичная история произошла и с проведением экзаменов на право управления транспортом, а также выдачей водительских удостоверений.
   Напомним, что закон о безопасности дорожного движения и все подведомственные акты к нему, в том числе приказ министерства образования, утвердивший новые программы подготовки водителей, возложили на ГИБДД функции по проверке программ автошкол на соответствие нормам.
   Также ГИБДД должна выдавать заключения о соответствии учебно-материальной базы автошкол этим самым программам. Но в положении о деятельности ГИБДД про это не было ни слова. Если документ будет принят в таком виде, то все эти функции будут закреплены за ГИБДД.
   ГАИ будет участвовать в проектировании транспортных развязок, чтобы увеличить их пропускную способность
   Также документ уточняет порядок назначения и увольнения руководителей региональных подразделений Госавтоинспекции, замещающих должности высшего начальствующего состава органов внутренних дел. Речь идет о таких должностях, как заместитель министра МВД по такому-то региону - начальник ГИБДД. Или заместитель начальника МВД по такому-то региону - начальник ГИБДД. Согласно проекту они должны назначаться на должность и освобождаться от нее президентом России по представлению министра внутренних дел РФ.
   Но с учетом мнения руководителя подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне. То есть Главного управления по безопасности дорожного движения МВД России.

Источник:  http://rg.ru/2016/05/10/gosavtoinspekciia-primet-uchastie-v-proektirovke-dorog-i-zhilyh-rajonov.html

Кабмин РФ одобрил проект о штрафах за нарушения при ремонте дорог
   МОСКВА, 10 мая -- РИА Новости. Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила законопроект об административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, сообщается на сайте кабмина.
   Медведев: ряд регионов не по назначению использует средства дорожных фондов
Законопроект повышает ответственность за невыполнение предписаний ГИБДД и уточняет порядок принятия решений по делам о нарушениях таких требований при ремонте и содержании дорог. В частности, рассмотрение этих дел предлагается передать судьям.
   "Принятие и реализация законопроекта позволят сократить количество дорожно-транспортных происшествий, обусловленных транспортно-эксплуатационными недостатками автодорог, будут способствовать повышению безопасности дорожного движения", -- говорится в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160510/1430675160.html#ixzz48HCTKzDx
474
Облсуд 11 мая рассмотрит апелляцию на арест главы свердловского Мингосимущества
    Свердловский областной суд в среду рассмотрит апелляционные жалобы на арест главы министерства по управлению госимуществом Свердловской области Алексея Пьянкова и его заместителя Артема Богачева, сообщает пресс-служба облсуда.
  Ранее сообщалось, что 28 апреля Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовал на два месяца А. Пьянкова и А. Богачева. В отношении второго замглавы свердловского Мингосимущества Константина Никанорова суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
   По версии следствия, руководству МУГИСО за общее покровительство и содействие в выкупе по завышенной в несколько раз стоимости принадлежащего взяткодателю объекта недвижимости через посредников были переданы взятки на общую сумму 31,5 млн рублей.
   А. Пьянков обвиняется по ч.4 ст. 160 (присвоение и растрата), по двум эпизодам ч.5 ст. 291 (дача взятки), двум эпизодам по ч.4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве) УК РФ.
А. Богачев обвиняется по двум эпизодам ч.6 ст. 290 (получение взятки) и по ч.4 ст. 33, ч.4 ст. 160 УК РФ (подстрекательство к присвоению и растрате) УК РФ.
   К. Никаноров обвиняется в совершении двух эпизодов, предусмотренных ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
    И.о. директора ГУП Свердловской области «Распорядительная дирекция МУГИСО» Карина Горностаева обвиняется по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) и находится под подпиской о невыезде. Она, как считает следствие, совершила растрату на сумму в 55 млн рублей, приобретя по заведомо завышенной цене указанные объекты недвижимости.
Еще двум фигурантам дела -- помощнику ООО «Дом прощания «Вознесение» Владимиру Владимирову и Андрею Анисимову было предъявлено обвинение по ч.4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) каждому. В. Владимирову инкриминируется совершение двух эпизодов по этой статье.

источник:  https://news.mail.ru/incident/25720751/?frommail=1

Рассмотрение апелляции на арест главы МУГИСО закрыли от прессы: речь пойдет о тайне следствия и здоровье подследственных
  Апелляционную жалобу на арест министра по управлению госимуществом Свердловской области Алексея Пьянкова рассматривают за закрытыми дверями зала областного суда. Как передает корреспондент Накануне.RU, из зала удалили всех представителей СМИ по ходатайству следователей и адвокатов.
   Так, представители следствия попросили выставить журналистов, чтобы раньше времени не обнародовать результаты предварительного расследования, а защита арестантов мотивировала ходатайство тем, что на заседании речь пойдет о состоянии здоровья подследственных, сведения о котором не подлежат огласке.
Добавим, что Пьянков физически не присутствует в зале, он участвует в заседании по видеосвязи из челябинского СИЗО № 7.
   Напомним, сегодня Облсуд рассмотрит апелляции на арест Пьянкова и его заместителя Артема Богачева. Ранее Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал в отношении Богачева и Пьянкова меру пресечения в виде ареста сроком на два месяца. Глава МУГИСО проходит по делам о получении взяток и растрате.

источник:  https://news.mail.ru/incident/25751044/?frommail=1
475
НАТО напугана до истерики
   Новый главком Альянса готов отбиваться от "российской агрессии" уже сегодня
   Североатлантический альянс должен готовиться к войне с "возрождающейся Россией". Такое заявление сделал новый главнокомандующий НАТО в Европе генерал Кертис Скапарротти. В Москве опасения главкома сочли неуместными, заподозрив руководство организации в умышленном нагнетании "военной истерии".
   В ходе церемонии вступления в должность генерал, ранее назвавший нашу страну крупнейшей угрозой безопасности Соединенных Штатов, заявил, что сегодня НАТО сталкивается с "возрождающейся Россией, которая стремится показать себя мировой державой". Блоку также угрожают терроризм и миграционный кризис в Европе, которому способствует нестабильность в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
   "Чтобы ответить на эти вызовы, мы должны постоянно поддерживать и повышать уровень нашей готовности и подвижности в том духе, чтобы быть в состоянии вступить в бой сегодня же, если сдерживание потерпит неудачу", - сказал Скапарротти.
   Генсек альянса Йенс Столтенберг разделяет опасения главнокомандующего. Однако он считает, что НАТО, вступившая в "новую эру неопределенности", "готова и соответствует этому вызову". Глава блока возлагает большие надежды на то, что коллективные силы безопасности в случае необходимости справятся со своей миссией.
   Российское внешнеполитическое ведомство, давно привыкшее к такой риторике, назвало высказывания генерала ничем не подкрепленными "громкими заявлениями". "Не дело натовских военных делать политические заявления", - сказал журналистам замглавы МИД РФ Алексей Мешков.
   Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков предупредил, что Россия будет отстаивать свои интересы, если они окажутся под ударом. Но сама по себе наша страна никому не угрожает. "Мы уже неоднократно говорили, что возрождающаяся Россия ни для кого не представляет угрозу. Россия последовательно выступает за взаимовыгодное сотрудничество с учетом интересов всех партнеров, за совместное урегулирование конфликтных ситуаций", - подчеркнул представитель Кремля.
   Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков полагает, что у Скапарротти попросту сдали нервы, из-за чего он сорвался на истерику, это совсем не к лицу кадровому офицеру. "Заявив, что НАТО должна быть готова "воевать уже вечером" с Россией, новый главком альянса превзошел прежнего по нагнетанию военной истерии", - написал депутат в своем Twitter.
   В Совете Федерации с сожалением признают, что, так как в выступлении Скапарротти не содержалось "ни малейшего намека на сотрудничество", нашей стране в ответ на угрозы придется укрепить свои рубежи. "Мы утвердились во мнении, что стратегия НАТО на европейском континенте, выстраиваемая за океаном, в обозримом будущем не изменится. А значит, Россией будут сделаны определенные шаги по укреплению своих западных рубежей", - отметил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич.
Назначение Скапарротти на должность руководителя Объединенными вооруженными силами НАТО на европейском континенте показывает, что Североатлантический альянс сохраняет ярко выраженный антироссийский вектор. Предшественник Скапарротти на посту европейского главкома - генерал Филип Бридлав - неоднократно выступал с жесткими заявлениями в адрес России. Именно его считают главным инициатором наращивания войск и техники в странах Балтии и Восточной Европы.
    В одном из последних интервью в должности главкома НАТО в Европе Бридлав заявил, что США используют недостаточно средств технической разведки для сбора информации о Вооруженных силах России. По его словам, Вашингтон должен в большей степени задействовать спутники, чтобы следить за передислокацией российской армии.
   По мнению эксперта по геополитике Константина Соколова, НАТО подыскивало на смену Бридлаву такого же русофоба, каким был он. "На такие должности назначают людей, которые должны выполнить замысел не ими придуманный, а "хозяевами жизни". Поэтому ничего не изменится в политике НАТО. Если нужен русофоб, то, значит, будет русофоб, и он будет говорить то, что ему положено", - заявил эксперт в радиоэфире.
   "Заявления об "угрозе России" идут по нарастающей. И они происходят на фоне того, что силы НАТО приближаются к границам России, наращивается их потенциал. Очевидно, готовится некая агрессивная акция, - считает Соколов. - Они (руководители Альянса) ведут войну чужими руками: создают социальный хаос, собирают под лозунги людей, вооружают их, и они начинают воевать. Но кто стоит за этим - никто не замечает. Вот это и есть технология современной войны".

источник:  http://www.utro.ru/articles/2016/05/06/1281098.shtml
476
Военнослужащие ДНР в День Победы предотвратили теракт в республике
   ДОНЕЦК, 9 мая -- РИА Новости. Украинские диверсанты пытались подорвать склад с горюче-смазочными материалами, теракт предотвращен, сообщил заместитель руководителя оперативного командования "Донецк" Эдуард Басурин.
   "Рано утром диверсионная группа противника, не считаясь с возможными жертвами среди мирного населения, попыталась осуществить подрыв хранилища горюче-смазочных материалов. Слаженными действиями военнослужащих, несущих караульную службу, данный теракт удалось предотвратить", -- сказал Басурин журналистам в понедельник.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160509/1429745613.html#ixzz48AIAPqd7
477
В северных городах области может появиться воздушное такси
   В Карпинске, Североуральске, Серове и Краснотурьинске собираются возрождать малую авиацию. Как сообщил корреспонденту «ОГ» глава Краснотурьинского ГО Александр Устинов, в рамках программы развития региональных перевозок северные города области планируют соединить с Екатеринбургом авиарейсами в формате «воздушного такси».
   -- Мы находимся в 400 километрах от центра Свердловской области: на автобусе приходится ехать шесть часов. Поэтому, несмотря на массу плюсов (а у нас профицит по энергетике, готовые трудовые ресурсы и хорошие базы для обучения и переобучения кадров), уговорить какого-то инвестора или резидента приехать к нам крайне сложно, -- сказал «ОГ» Александр Устинов. -- Мы планируем развивать доступность маршрута Москва -- Екатеринбург -- Краснотурьинск, чтобы из центра деловой активности -- Москвы -- человек мог добраться до нас примерно за 4 часа, решить свои вопросы и, при необходимости, улететь обратно. Конечно, спрос не будет таким высоким. Но учитывая, что население северных городов составляет около 250 тысяч человек, думаю, что время от времени такие люди, которым срочно нужно будет попасть в Екатеринбург, будут находиться.
   По словам Устинова, сейчас муниципальные власти прорабатывают проекты восстановления аэропортного хозяйства и системы диспетчеризации. Рейсы будут совершать легкомоторные самолёты нового поколения L 410 NG, которые УГМК разрабатывает совместно с чешским авиазаводом Aircraft Industries. Дата первых рейсов будет зависеть от того, когда удастся подготовить к работе местные аэропорты и когда запустят в производство самолёты УГМК. Ранее сообщалось, что серийное производство L 410 NG начнётся в 2017 году.
   По планам средства на возобновление авиаперевозок должны выделить из федерального, областного и местного бюджетов. Авиаперевозками будет заниматься частная компания.
   Реализацию проекта курирует Корпорация развития Среднего Урала. Но до подписания документов корпорация разглашать подробности отказалась. Информация о проекте должна стать известна осенью 2016 года.

источник:  http://www.oblgazeta.ru/zemstva/28568/

Аэродромы в РФ запретили передавать в частную собственность
   Передавать государственные и муниципальные аэродромы в частную собственность теперь запрещено. Это правило вступило в силу сегодня, седьмого мая.
Изменения внесены в Воздушный кодекс РФ и законы о госрегулировании развития авиации и об оценочной деятельности Федеральным законом от 26 апреля 2016 г. №111-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
   В документе прописывается установление правительством РФ условий договоров аренды аэродромов, находящихся в федеральной собственности, порядок определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения.
   Виктор Горбачев, генеральный директор Ассоциации "Аэропорт" гражданской авиации поясняет, что норма скорее уточняющая. Изменения выводят случаи передачи в аренду аэродромов из сферы действия предусмотренного статьей 8 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". "Частных аэродромов и сейчас практически нет. Ну, может быть есть 1-2 в регионах. Остальные находятся в государственной или муниципальной собственности, но не в частной", - говорит он.
   Документ поддерживает сложившийся тренд на консолидацию авиационных комплексов в государственной собственности. Так ранее уже был расширен перечень федеральных аэропортов, что позволит ремонтировать и реконструировать их за счет средств федерального бюджета. Ограничение на передачу аэродромов в частные руки защищает государство от потери денег. С вступлением в силу закона есть гарантия, что в частные руки не уйдут аэродромы, отремонтированные за государственный счет.

источник:  http://rg.ru/2016/05/07/aerodromy-v-rf-zapretili-peredavat-v-chastnuiu-sobstvennost.html
479
Сергей Халатов, представитель мэрии в «земельных судах»: «Прокурор - это такой субъект, который живет на наши деньги и делает нам хорошо. В идеале»
   Представитель администрации в судах Сергей Халатов считает, что Андрей Аржаховский, написавший чиновникам ратуши больше 400 запросов... вручную управляет Серовом Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, управляющий профессиональным товариществом XALATOV.ORG, объединяющим профессионалов в области юриспруденции, финансов и контроля Сергей Халатов дал 25 апреля 2016 года пресс-конференцию. В Серове Халатов известен прежде всего, как редставитель администрации Серовского городского округа по «земельным делам», рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства. Спикер признал, что он и сейчас продолжает отстаивать интересы ратуши в «земельных делах»: - Отчасти, тут я, видимо, лицо все-таки заинтересованное. Непонятно, правда, почему в связи с этим я должен врать?! Часто врут все-таки, видимо, не очень хорошие юристы... Сергей Халатов прокомментировал ситуацию, вокруг критики действий Серовского городского прокурора Андрея Аржаховского, которого замгенпрокурора в УрФо Юрий Пономарев намедни обвинил «в чрезмерном внимании к местным муниципальным властям». Сергей Халатов задавал журналистам риторические и не очень вопросы: - Обратимся к закону и посмотрим, может ли прокуратура направлять по 480 требований о предоставлении документов? В год! Конечно, может. В законе «О прокуратуре» есть ограничение количества направляемых требований? Нет такого. Но давайте посмотрим, это хорошо? Хорошо, что прокурор направляет в год 480 требований администрации города? Это нормально? Я думаю, что нет... Это - вопрос меры! Нет вредного и полезного, есть - мера! Юрист отметил, что по его мнению, «487 запросов (по 2 запроса в рабочий день) за 2014 год» - это необоснованно много. - Мы посчитали, сколько средний срок исполнения запросов. Примерно три дня, - говорит Халатов. Представитель администрации в судах Сергей Халатов считает, что Андрей Аржаховский, написавший чиновникам ратуши больше 400 запросов... вручную управляет Серовом Прокурора - в мэры? Халатов сказал, что с помощью требований предоставления информации очень легко в ручном режиме управлять кем угодно: «регулируя нагрузку при помощи запросов, перенаправляя .внимание на нужные направления - это ручное управление городом. У нас по Конституции городом управляют органы местного самоуправления, а не прокурор. И они несут за это ответственность. У нас органы местного самоуправления, вообще-то, являются самостоятельными. Ну по Конституции и европейской Хартии местного самоуправления - это так. Можно ли ими таким способом управлять? Это безусловно выходит не за букву, но за дух закона. Дух законе не предполагает, что прокурор управляет городом. Ручное управление городов и публичные выступления в адрес руководства города, не прекращающиеся, надо отметить, в течение долгого времени - это немножко не работа органов прокуратуры в Российской Федерации». - Год тому назад глава городского округа направила прокурору запрос с просьбой сообщить, какие проверки были проведены в 2014-2015 годах, что являлось основанием для проведения проверки, в какие сроки они проводились, кого проверяли и каковы результаты проверок. В конце мая 2015 года представитель прокуратуры прислал ответ: «Я ничего не скажу». Прямо вот так, - говорит Халатов. Спикер рассказал, что многие с удовольствием смотрят западные фильмы, в которых прокурор предстает борцом с коррупцией и за справедливость. - Но надо понимать, что в Америке прокурор в большинстве случаев - выборная фигура. И в будущем это мэр, а, возможно, и сенатор, - Халатов сказал, что у нас не так. Далее юрист предложил избрать прокурора Аржаховского главой Серова, что при нынешней системе избрания мэра города фактически невыполнимо. При этом юрист отказался комментировать уголовные дела, по которым были осуждены бывшие сотрудники администрации муниципалитета. Ничего не сказал и о расследуемом деле в отношении экс-руководителя КУМИ Александра Гребенева и его знакомого Станислава Исупов: «Комментировать уголовные дела можно только с материалами дел в руках», - Халатов подчеркнул, что является представителем муниципалитета лишь по гражданским «земельным» делам. Студентам в пример Также юрист отметил, что впервые столкнулся со случаем, когда жители города начали собирать подписи под петицией в защиту действиям городского прокурора и собрали их больше 1 000. - Не знал, что такое бывает, - сказал Сергей Халатов, преподающий в Институте прокуратуры Уральского государственного юридического университета. - Теперь буду приводить этот пример студентам. «Очень стараюсь» Кандидат юридических наук признал, что участвовал в подготовке жалоб, направленных главой Серовского городского округа Еленой Бердниковой на имя руководства Аржаховского и в Следственный комитет. Прозвучала фраза: «Я работаю на администрацию и очень стараюсь». Также он признал, что работал в структурах УГМК вместе с Ольгой Гребеневой, которая считается подругой Еленой Бердниковой. Ольга Гребенева - депутат Думы СГО и последний почти год она прогуливает заседания Думы и депутатских комиссий. Кроме того, Ольга Гребенева - мать Александра Гребенева, бывшего председателя КУМИ, обвиняемого в мошенничестве с земельными участками. Ранее мы писали, что сроки следствия по делу Гребенева-Исупова продлены. - Я участвовал в подготовке жалоб в той мере, в которой мне это было поручено, - отметил Сергей Халатов. И добавил, что сутью жалоб были действия сотрудников Серовской прокуратуры по «истории с участками инвалидов Зыряновых», на которых, как считает Халатов, сотрудниками Серовской городской прокуратуры оказывалось давление: «Сотрудники прокуратуры могут быть очень убедительными». - Прокурор - это такой субъект, который живет на наши деньги и делает нам хорошо. В идеале, - сказал Халатов. Не удержались от реплики, кто тогда чиновники администрации, также живущие на наши деньги. Они-то делают нам хорошо? В идеале?

http://serovglobus.ru/sergej-xalatov-predstavitel-merii-v-zemelnyx-sudax-prokuror-eto-takoj-subekt-kotoryj-zhivet-na-nashi-dengi-i-delaet-nam-xorosho-v-ideale/#hcq=LJrkxKp
480
Противостояние. Серовчанин рассказывает о своем уголовном преследовании, которое он считает «заказным»
   Продолжаем рассказывать историю Игоря Махнева, бывшего юриста «ЖКХ-Серов» и ООО «Альтернатива», недавно освободившегося из мест лишения свободы. Начало здесь. Свое уголовное преследование - Игорь Махнев был осужден за мошенничество с квартирами - сам серовчанин называет «заказным». Рассказ ведется от первого лица. Игорь Махнев рассказывает, что длительное время уголовное дело находилось у следователя без движения. - Как только я взыскал по суду первые деньги через приставов, Т. вызывали на новый допрос. Я не знаю, что Т. наговорил про меня у следователя, но через 2 недели я был вызван на допрос уже в качестве подозреваемого. Нанял адвоката. Следователь мне сказал, что бывший начальник полиции дал команду собрать на меня материалы, возбудить уголовное дело и направить его в суд. Услышав это, я сказал, что, пользуясь правом, дарованным статьей 51 Конституции, отказываюсь от дачи показаний. В интервью «Глобусу» Игорь Махнев сообщил, что до сих пор обжалует приговор. Он заявил, что считает свое уголовное преследование «заказным». Фото: Константин Бобылев, «Глобус» Меня отпустили и я ушел, продолжив судиться в арбитражах. После очередного суда мне всегда звонил бывший начальник местного ОБЭП, с которым я служил вместе в органах. Спрашивал, готов ли я давать показания. Отвечал, что показаний давать не буду. Так все шло до мая 2011 года, когда в судах не зазвучали совсем другие суммы. И я не сказал заместителю Семакова Данилову, что буду взыскивать средства за техническое обслуживание. Тогда меня вызвал следователь и сказал, что, по версии следствия, квартира, проданная мной, была не квартирой моей семьи, а преступным общаком, если говорить на блатном жаргоне. К этому времени в дело было добавлены еще три эпизода мошенничества, якобы совершенных мной в составе преступной группы в 2008-2009 годах. Я спрашиваю: почему так произошло? В свое время там были заявления от пострадавших, написанные на Т. По этим заявлениям проводились проверки, анализировалось мое участие в совершении преступлений. По их результатам в возбуждении уголовных дел было отказано. Если вы подняли отказные материалы, то по каким формулировкам? Кто отменил постановления об отказе? Почему возбудили дела в 2011 году? Что состав преступления появился? Откуда? Ни я, ни моя супруга с 2011 года не получили ответа на эти вопросы. До суда мне даже не избрали меры пресечения. Я спокойно работал. И зная, что инкриминируемых мне преступлений не совершал, чувствовал себя довольно уверенно. На первом заседании суда 22 августа 2011 года гособвинение сразу же потребовало избрать мне в качестве меры пресечения содержание под стражей и направить меня в СИЗО Екатеринбурга. Я и адвокат воспротивились: полтора года расследовалось дело, я за это время закон и административный порядок не нарушал, сам явился в суд. Судья Николай Хабаров, как выходец из системы прокуратуры, сделал по другому: он сказал, что в качестве меры пресечения выносит залог. В 600 тысяч рублей. Пять дней. Не найдете, говорит, я вас арестую. Мне пришлось ездить по городу и занимать деньги... Пока я искал деньги, представитель администрации неоднократно спрашивал у суда: нашел ли я деньги? Буду ли я арестован? В ходе первого заседания суда по делу был допрошен Т., который прямо заявил, что нанимал меня юристом для сопровождения сделок с недвижимостью. А потом в пьяном виде дал показания на предварительном следствии, после чего никаких показаний по существу дела больше не давал. Были заслушаны все свидетели и потерпевшие, которые меня впервые увидели в суде. Все это отражено в протоколе судебного заседания. У нас с адвокатом, например, было огромное количество вопросов к доказательствам, полученным при прослушивании телефонных разговоров. Но это отдельная история - на две газеты хватит. На суде показания Т., в которых он говорит, что Махнев ни в чем не виноват, судом не были взяты на веру. Суд посчитал, что Т. пытается меня выгородить. Причем его показания, данные на следствии, суд воспринял на ура. Показания подозреваемого имеют двойственную природу. Они являются возможностью подтверждения доказательств, но и служат интересам защиты подозреваемого. Подозреваемый, например, в отличии от свидетеля, не несет ответственности за заведомо ложные показания на иное лицо... Судья, например, отлично знал, что у меня с Т. с апреля 2011 года идут тяжбы за деньги, которые я ему занимал, а он не возвращал. Эти иски рассматривала судья Серовского райсуда. Т. было, вообще, выгодно меня оклеветать и посадить, чтобы просто деньги не отдавать.

http://serovglobus.ru/protivostoyanie-serovchanin-rasskazyvaet-o-svoem-ugolovnom-presledovanii-kotoroe-on-schitaet-zakaznym/#hcq=SlGUwKp