Программа «Общество против коррупции» почти готова

Автор Телур, 08-Февраля-2014, 20:05:18

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вниз

Телур

    Как рассказала Софья Вейберт, Общественная палата Свердловской области 5 февраля 2014 года обратилась ко всем институтам гражданского общества, действующим на Среднем Урале, с предложением подключиться сначала к разработке, а потом и к реализации программы «Общество против коррупции». Сейчас в проект программы включён комплекс мероприятий, основная цель которых -- формирование в обществе негативного отношения к взяточничеству: проведение встреч с предпринимателями для выявления административных барьеров, которые нужно устранить, издание специальной брошюры, организация круглого стола по обсуждению практики возбуждения уголовных дел среди предпринимателей по коррупционным делам. Составители программы намерены пропагандировать «Антикоррупционную хартию российского бизнеса». Опыт Свердловской области по организации подписания этой хартии взяли на во-оружение другие регионы УрФО.
-- Мы планируем проведение комплекса мероприятий для правового просвещения жителей нашего региона. На мой взгляд, одна из основных причин развития мздоимства -- недостаток правовых знаний у россиян. У нас, к сожалению, распространены случаи, когда граждане даже не понимают, что их вовлекают в коррупционные действия. Нужно людям на конкретных фактах объяснять, где и как возникает нарушение закона, -- сообщила Софья Вейберт.

подробно:  http://www.oblgazeta.ru/politics/15839/

Телур


Телур


Телур


Телур

Кажется что-то началось: Путин уволил сразу 18 высших чинов в МВД и СК РФ
   События в России В российских верхах начались масштабные кадровые перестановки. Уволены почти все руководители окружных следственных управлений вместе с их заместителями. 6.08.2014 уволены: -- Генерал-полковник Рушайло Владимир Борисович; -- Зам.начальника ГУ МВД по Ростовской области; -- Зам.начальника ГУ МВД по противодействую экстремизму; -- Зам.командующего Сибирского командования ВВ МВД; -- Зам.начальника УФСКН по Санкт-Петербурга и ЛО; -- Начальник ГУ МВД по Челябинской области; -- Начальник разведки, зам.командующего объединенной группировки КТО на Северном Кавказе; -- Руководитель СУ СК РФ по Центральному ФО; -- Руководитель СУ СК РФ по Приволжскому ФО; -- Руководитель СУ СК РФ по Уральскому ФО; -- Руководитель СУ СК РФ по Северо-Западному ФО; -- Руководитель СУ СК РФ по Дальневосточному ФО; -- Зам.руководителя СУ СК РФ по Центральному ФО; -- Зам.руководителя СУ СК РФ по Приволжскому ФО; -- Зам.руководителя СУ СК РФ по Уральскому ФО; -- Зам.руководителя СУ СК РФ по Северо-Западному ФО; -- Зам.руководителя СУ СК РФ по Южному ФО; -- Зам.руководителя СУ СК РФ по Сибирскому ФО. СУ СК РФ -- Это следственное управление Следственного комитета. Источники: Указ Президента от 6.08.2014 и еще один Указ Президента от 6.08.2014.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/26423-kazhetsya-chto-to-nachalos-putin-uvolil-srazu-18-vysshih-chinov-v-mvd-i-sk-rf.html
Politikus.ru

Телур

Москва, 27 апреля - АиФ-Москва.
Защита бывшей чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой просит суд вынести ей оправдательный приговор по делу о хищениях у военного ведомства, сообщает РИА Новости.
   В понедельник дело «Оборонсервиса» рассматривается в Пресненском суде Москвы. Выступая в ходе прений сторон,  адвокат Васильевой Дмитрий Харитонов заявил, что нет достаточных оснований для признания его подзащитной виновной.
   «Беспристрастное изучение материалов должно было закончиться прекращением уголовного дела», - сказал он.
   Прокуратура же считает, что вина бывшей чиновницы Минобороны России Евгении Васильевой доказана в ходе судебного разбирательства по всем пунктам обвинения.
   Харитонов в свою очередь отметил, что под давлением следствия некоторые фигуранты дела дали признательные показания, хотя на самом деле не совершали никаких преступлений.
   Напомним, по махинациям «Оборонсервиса» были возбуждены несколько уголовных дел. Бывшей чиновнице ведомства Евгении Васильевой вменяется 12 эпизодов преступной деятельности, общий ущерб по которым составляет более 3 млрд рублей.

источник:  http://www.aif.ru/society/law/zashchita_vasilevoy_prosit_sud_opravdat_ee_po_delu_oboronservisa

Телур

Фигурантов дел о коррупции не допустят до министерств и госкорпораций
    Чиновникам, обвиняемым по коррупционным статьям, не дадут устроиться на высокую должность
Фигурантов дел о коррупции не допустят до министерств и госкорпораций
   Осужденным по коррупционным статьям или бывшим фигурантам таких уголовных дел хотят запретить работать в госорганах и госкорпорациях. Соответствующий законопроект подготовила группа депутатов Госдумы от КПРФ во главе с Валерием Рашкиным и Сергеем Обуховым (копия есть у «Известий»).
   Поправки вносятся в федеральные законы «О противодействии коррупции», «О государственной гражданской службе Российской Федерации», «О муниципальной службе в Российской Федерации» и «О некоммерческих организациях».
   Согласно законопроекту, чиновниками и сотрудниками госкорпораций не смогут стать «лица, имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за совершение должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации преступления с использованием своего служебного положения из корыстной или иной личной заинтересованности, а также если преступление повлекло причинение крупного или особо крупного ущерба, либо существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства».
   Верховный суд Италии отклонил жалобу Дмитрия Безделова на его экстрадицию в Россию, где его обвиняют в хищении на 1 млрд рублей
«Предлагаемые меры должны внести значительный вклад в дело борьбы с коррупцией....Подобного рода запрет полностью соответствует принципам закона. Более того, российское законодательство уже имеет некую аналогию предлагаемой мере: ст. 331 и 331.1 ТК РФ предусматривают ограничения для работников педагогической сферы», -- отмечается в пояснительной записке к документу.
   Коррупционными преступлениями в России, в частности, считаются легализация преступных доходов (ст. 174, 174.1 Уголовного кодекса РФ), оказание противоправного влияния на результат спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ст. 184 УК), злоупотребление полномочиями (ст. 201 и 285 УК) или их превышение (ст. 286 УК), коммерческий подкуп (ст. 204 УК), нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК), незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК), получение и дача взятки (ст. 290 и 291 УК), посредничество в этом (ст. 291.1 УК), служебный подлог (ст. 292), в ряде случаев -- халатность (ст. 293 УК).
   Один из наиболее громких примеров, который приводят депутаты, -- случай экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова. Он сейчас занимает должность индустриального директора по авиационному кластеру «Ростеха» и входит в совет директоров компании «Вертолеты России». В 2012-2014 годах Сердюков проходил по делу «Оборонсервиса» о многомиллионных хищениях, однако в феврале 2014 года главное военное следственное управление Следственного комитета решило прекратить следствие в его отношении, так как Сердюков попадал под амнистию к 20-летию Конституции РФ. В июне 2014 года главная военная прокуратура целиком закрыла уголовное дело.
   Полковник МВД в отставке, адвокат Евгений Черноусов подчеркнул, что в случае принятия законопроекта ограничения будут касаться только новых назначений, а на нынешних госслужащих закон не будет распространяться.
-- Закон обратную силу имеет только в сторону смягчения, поэтому в данном случае новое ограничение не будет касаться действующих сотрудников госкорпораций, -- подчеркнул адвокат.
   Адвокат Павел Зайцев утверждает, что законных оснований ограничивать в правах людей с уже погашенной судимостью даже по коррупционному делу нет.
-- Подобную меру можно ввести, но только на тот период, пока не снята или не погашена судимость. Или нужно пересматривать и делать судимость по таким делам пожизненной -- если это перегиб, просто не снимать судимость подольше, -- считает Зайцев.
   В то же время глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает такую меру справедливой.
-- Коррупция -- это болезнь, которая не лечится. Не нужно давать человеку, который был судим за коррупцию, новый соблазн на госслужбе. Сейчас очень многие чиновники занимают большие должности даже после того, как они проходили по коррупционному делу. Самый громкий пример -- это, конечно, Сердюков. Но это проблема всех уровней -- и федеральной, и региональной властей, -- говорит Кабанов.
   Кабанов отметил, что если ограничения для госслужащих закреплены законодательно, то для руководителей госкорпораций они нигде не прописаны.
   Так, ограничения и запреты, связанные с гражданской службой, изложены в ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В частности, чиновником нельзя быть, если не погашена судимость, есть гражданство другого государства, если близкий родственник также занимает гражданскую должность, и один другому подчиняется и пр. Кроме того, гражданским служащим запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, иметь счета в иностранных банках, избираться на выборную должность в органе местного самоуправления и пр.

источник:  http://izvestia.ru/news/600550

Телур

На Урале утвердили программу борьбы с коррупцией до 2017 года
   Отчет о деятельности Общественной палаты по борьбе с коррупцией ежеквартально будет доводиться до сведения общественности.
   ЕКАТЕРИНБУРГ. Программу борьбы с коррупцией до 2017 года, которая включает регламент взаимодействия государственной власти, местного самоуправления и гражданского общества, утвердили на расширенном заседании региональной Общественной палаты, сообщили АПИ в департаменте информполитики губернатора области.
   В заседании, по поручению губернатора, принял участие замруководителя администрации главы региона Константин Устиловский. Также к обсуждению были приглашены представители муниципальных общественных палат и общественных советов. В этом году впервые заседание ОП прошло в таком расширенном формате.
   «Борьба с коррупцией -- это не разовая акция, а систематическая целенаправленная работа по формированию в обществе негативного отношения к коррупционным проявлениям. Сегодня общественные организации имеют достаточно широкий перечень полномочий в сфере общественного контроля, эксперты входят в состав советов при министерствах и могут отслеживать, насколько полно там соблюдается антикоррупционное законодательство, нет ли формализма в работе. Мы также имеем возможность проводить опросы населения о коррупции», -- сказал председатель комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами региональной ОП Андрей Кузьмин.
   Он добавил, что отчет о деятельности Общественной палаты по борьбе с коррупцией ежеквартально будет доводиться до сведения общественности.

Источник:  https://news.mail.ru/politics/24906782/?frommail=1

Телур

Путин призвал бороться с коррупцией, изымая у взяточников имущество
   Президент России Владимир Путин сегодня на заседании Совета по противодействию коррупции заявил, что считает эффективным изъятие имущества у тех, кто берет взятки.
   По мнению главы государства, такая мера поможет бороться с незаконным получением средств российскими чиновниками за пределами страны. Предполагается изымать недвижимость политиков, которая была куплена на «преступные» деньги.
   «Нужно совершенствовать такой антикоррупционный механизм, как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международно-правовых норм», -- цитирует «Интерфакс» президента.
   Путин назвал необходимым возвращение активов, которые незаконно вывели из российской юрисдикции. Президент отметил, что общая сумма взяток по всем нераскрытым уголовным делам составляет 15,5 млрд рублей. В госказну за прошлый год вернулось только 588 млн рублей.
   Поправки в антикоррупционное законодательство уже направлены на рассмотрение в Госдуму.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/602588#ixzz41ZJk0SaS

Телур

#9
03-Июля-2016, 00:17:42 Last Edit: 03-Июля-2016, 00:29:02 by Телур
Начался сбор подписей за привлечение к уголовной ответственности Чубайса
    На сайте change.org свидетелем по «большому делу» «РОСНАНО» Дмитрием Лернером опубликована петиция за отставку и привлечение к уголовной ответственности руководителя «РОСНАНО» Анатолия Чубайса. Наш корреспондент попросил Дмитрия прокомментировать обращение к Президенту России Владимиру Путину. Корреспондент: Дмитрий, Вы утверждаете, что доказательства хищения госсредств Анатолием Чубайсом являются неопровержимыми. Александр Бархатов, управляющий директор по корпоративным коммуникациям УК РОСНАНО, заявил, что Вы не являетесь первоисточником, поскольку никогда не имели отношения к РОСНАНО, не являлись сотрудником ни одной из портфельных или партнерских компаний, включая проект по выпуску модификатора для улучшения прочности автомобильных дорог.  Дмитрий Лернер: я являюсь таким же инвестором по проекту, как и «РОСНАНО», на предоставленные мной средства было приобретено здание под производство модификатора по адресу: г. Подольск, ул. Комсомольская, 1, что имеет документальное подтверждение. В связи с этим я располагаю всеми необходимыми документами, включая инвестиционное соглашение между ГК «РОСНАНОТЕХ» и ООО «ГК Новый Каучук» - созданной «на коленках» для кражи госсредств фирмой однодневкой. Корреспондент: А. Бархатов утверждает, что Ваши заявления голословны, проект прошёл все официальные корпоративные процедуры, необходимые для начала финансирования: рассмотрение заявки коллегиальными органами, в том числе Научно-техническим советом РОСНАНО. Была проведена проверка финансовой добросовестности инициаторов, потенциальных участников. Именно результаты рассмотрения заявки с соблюдением всех обязательных процедур послужили основой для одобрения Наблюдательным советом ГК Роснанотех решения по финансированию проекта. Дмитрий Лернер: я предложил телеканалу LifeNews пригласить в студию представителя следственного комитета, руководителя «РОСНАНО» Анатолия Чубайса. Достаточно 10 минут, после которых обвинение предъявят либо  мне за заведомо ложный донос, либо Анатолию Чубайсу за кражу 800 млн. рублей. Что касается научно-технического совета «РОСНАНО», его попросту в августе 2009 года, когда подписывалось инвестиционное соглашение, не было. НТС создан 24 марта 2011 года. «Проверка финансовой добросовестности инициаторов, потенциальных участников», имеются ввиду Александр Вершинин, Владимир Малицкий, Ирина Чайкина, Сергей Головков и Вадим Никольский. Предоставленных в СКР документов достаточно для предъявления им обвинения в краже 800 млн. госсредств и мошенничестве в особо крупном размере. Одобрение Наблюдательного совета инвестиционного соглашения в «РОСНАНО» нет. Свои «голословные» заявления готов подтвердить документально. Считаю, что по факту кражи 800 млн. рублей должно быть возбуждено уголовное дело. Анатолий Чубайс должен быть отстранён от руководства «РОСНАНО».
   Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:

Источник:  http://argumenti.ru/society/2016/06/454555

Коррупционеру Анатолию Чубайсу грозит до 20 лет лишения свободы.
Дмитрий Лернер Москва, Россия
   Направлено: Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
Просим, всех кто считает, что Анатолия Чубайса нужно привлечь к уголовной ответственности и отправить в отставку, а так же прекратить финансирование "РОСНАНО" средствами граждан России, подписать петицию . 
   Уважаемый Владимир Владимирович!   26 мая 2015 года Вам были представлены неопровержимые доказательства кражи лично Анатолием Чубайсом 800 млн. рублей, выделенных государством на развитие наноиндустрии страны, под видом проекта «Унирем» (http://argumenti.ru/society/2015/05/401374 ).
25 апреля 2013 года на прямой линии Вы заявили: "нельзя огульно называть человека (А. Чубайса) преступником. Мы так делать не будем". Обращаю Ваше внимание, я сообщаю о совершении Анатолием Чубайсом конкретных деяний, имеющих признаки особо тяжкого преступления, предполагающих до 20 лет лишения свободы(ст. 210 УК РФ).
Деньги граждан России поступают в «РОСНАНО», затем А. Чубайс крадет их и публично заявляет "у нас очень много денег, их просто вот совсем много..."
Преступление полностью раскрыто! Все сведения имеют документальное подтверждение. Следователи «большого дела» «РОСНАНО»  № 201/813378-13 почти год не предпринимают никаких, законом предусмотренных действий, фактически действуя в интересах лиц, совершивших преступление.
Вы призываете к финансовой дисциплине. Граждане России платят налоги для того, что бы Анатолий Чубайс клал их себе в карман? Мы расцениваем происходящее, как демонстративное и открытое унижение граждан России, которым фактически показывают «их место». Считаем сложившуюся ситуацию недопустимой. Просим взять расследование преступления, совершенного А. Чубайсом под личный контроль, т.к. именно Вы 25 апреля 2013 года, в ходе прямой линии заявили, что уголовщины в «РОСНАНО» нет. Вы так же заявили, что Чубайс является нужной для Вас фигурой... как быть с остальными...перед законом и судом все равны.
Мы отмечаем, что это преступление - не единственное в «деятельности» Анатолия Чубайса и возглавляемой им «РОСНАНО». Счётная Палата не однократно выявляла баснословные убытки, вызванные нарушением закона, в то время как на индексацию пенсий денег нет.
Почему государственную компанию федерального уровня возглавляет человек, заявивший: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом -- новые вырастут". В прямые обязанности Анатолия Чубайса входит работать в интересах граждан России, т.к. их деньги ему доверили.
Мы призываем государство и общество дать конкретному преступлению, совершенному Анатолием Чубайсом, объективную оценку. Считаем, что по факту кражи 800 млн. рублей должно быть возбуждено уголовное дело. Анатолий Чубайс должен быть отстранён от руководства «РОСНАНО» 
Эта петиция будет доставлена:
Коррупционеру Анатолию Чубайсу грозит до 20 лет лишения свободы. - Подпишите петицию! https://www.change.org/p/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8E-%D1%87%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%83-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82-%D0%B4%D0%BE-20-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B?recruiter=83783348&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive с помощью @ChangeOrgRus
https://www.change.org/p/коррупционеру-анатолию-чубайсу-грозит-до-20-лет-лишения-свободы?source_location=petitions_share_skip

Телур

Как пилят в «Роснано»: куда компания Чубайса тратит миллиарды государственных денег
   Незадолго до нового года председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс оказался в центре скандала. В сеть попало его выступление на корпоративном мероприятии, в котором он утверждал, что «у нас очень много денег» и обещал сотрудникам двойные премии на фоне успехов «Роснано». Юрист Илья Ремесло сверяет слова Чубайса с документами компании и выясняет, в каком финансовом состоянии она на самом деле находится, как «Роснано» отчитывается о своей работе и на что уходят огромные суммы казенного бюджета.
   Начнем с главного - со структуры. «Роснано» -- компания, учредителем которой является государство и создана она полностью на государственные деньги. Согласно документам, всего за все время существования компании из бюджета было выделено 182 миллиарда рублей
   Согласно официальным данным, помимо основного юридического лица (ОАО «Роснано»), в «группу Роснано» входят еще несколько дочерних  компаний -- в том числе, ООО «Управляющая компания «Роснано».
   В 2014 году структура управления в «Роснано» поменялась. Чубайс официально ушел с должности председателя правления ОАО «Роснано» и возглавил УК «Роснано» (где он является миноритарием). В эту же компанию вслед за Чубайсом ушло большинство сотрудников. Затем между ОАО «Роснано» и УК «Роснано» был заключен договор, согласно которому управленческие функции переходят к УК.
Зачем они это сделали?
  3 500 000 000 для эффективных менеджеров
   Как утверждает официальный отчет «Роснано» за 2014 год (к нему обратимся еще не раз) , УК возникла для «сокращения расходов на управление в соответствии с лучшими международными практиками».
   Заметка на полях: несмотря на передачу управления, ОАО «Роснано» почему-то исправно продолжает платить членам своего правления и различным комитетам. За год им выплатили около 55 миллионов рублей.
   Итак, основная цель -- «порезать» траты организации. Поэтому, в результате всевозможных сокращений менеджерского бюджета, управляющая компания «Роснано», которую возглавляет Анатолий Чубайс, получает за эффективный и ресурсоемкий менеджмент всего ничего -- 3,5 миллиарда рублей в год.
Откуда взялась эта цифра?
Проводился ли конкурс или иные конкурентные процедуры?

   Неизвестно. Договор с УК на сайте «открытой компании Роснано» не выложен. Но кое-что в отчетности все же найти удалось.
   Предельная сумма контракта двух «Роснано» между собой - всего-то 19 миллиардов рублей. Контракт заключен на 5 лет. Нетрудно посчитать, что УК может ежегодно выставлять счет в течении 5 лет на сумму почти 4 миллиарда рублей в год. Плюс, компания может рассчитывать на компенсацию расходов, «комиссию за успех» и прочие радостные бонусы.
Вернемся к оптимизации трат.
   Расходы на управление не снизились -- они выросли на полмиллиарда рублей! Компания Чубайса объясняет это «факторами переходного периода». Что скрывается за этим туманным понятием, нам пояснять не считают нужным.
Махинации с отчетностью
   Может быть, мы просто придираемся, и все эти мелкие траты с лихвой компенсируют результаты работы УК «Роснано»?
   Для оценки результатов работы взглянем на главный документ компании - стратегию развития до 2020 года.
   Когда УК «Роснано» только создавалась, планировалось, что в 2015 году по достижении определенных показателей она будет постепенно продана частным инвесторам. Например, объем продаж продукции должен был достигнуть 300 миллиардов рублей в год.
   Догадайтесь, что стало с плановыми показателями и приобрели ли УК «Роснано» частные инвесторы? Чубайс, отвечая на соответствующий вопрос журналистов, проявил некоторую скромность - «вопрос обсуждается».
   Понятие «объем производства» в «Роснано» интерпретируют по-своему. Цифры, указанные в отчете компании, производят потрясающее впечатление. План перевыполнен!
Тем временем, в примечании убористым шрифтом...
   Удивительно, но в объем продаж «Роснано» включается продукция всех компаний, в которые компания инвестировала либо предоставляла заемные средства. Без какой бы то ни было оценки объема и степени влияния инвестиций. Удобно: чтобы приписать себе заслуги чужой компании, достаточно просто заключить с этой компанией договор, и можно смело зачислять всю продукцию данной компании себе в отчет.
   Показательно, что Счетная палата во время проверки «Роснано» обнаружила ровно то же самое.
14 000 000 000 убытков
   В минувшем году все информагентства облетела красочная новость: «Роснано по итогам 2014 года вышло на чистую прибыль в 8 миллиардов рублей»
   Чтобы убедиться в столь внушительных результатах, посмотрим, что по этому поводу говорят внутренние документы. Ведь 2011-2012 год компания отработала с убытком почти в 50 миллиардов рублей, а тут вдруг такой выдающийся результат.
Но в документах мы находим... убытки в размере 14,6 миллиардов рублей. В чем подвох?
   Если внимательно почитать новость выше, то можно убедится, что речь идет не о самом ОАО «Роснано», а о «группе компаний Роснано». В эту группу входит и одноименная УК, получающая миллиарды денег «за управление» ежегодно, и иные компании размером поменьше. То есть, перекладывая деньги из одного кармана в другой и подменяя названия в пресс-релизе, нас пытаются убедить в том, что 3,5 миллиарда в год на УК «Роснано» - это не расходы, а «чистая прибыль».
   Более того, «Роснано» убыточно до такой степени, что прямо нарушает российский закон и стоит перед угрозой ликвидации. Смотрим на отчет о стоимости чистых активов компании:
   Заметка на полях: в соответствии с законом об акционерных обществах, если у общества отрицательные чистые активы, то оно должно либо погасить долги, либо увеличить уставный капитал. Если такое состояние продолжается два года и более, то компания обязана ликвидироваться.
Инвестиционная привлекательность
   Анатолий Чубайс с завидной регулярностью отчитывается о привлечении инвестиций. В пресс-релизах компании упоминались и китайские, и тайваньские фонды (с последними, правда, что-то не заладилось).
   Когда речь заходит об инвестициях, «Роснано» снова упражняется в языковых конструкциях:
   Читаем внимательно: 150 миллионов долларов (т.е. деньги) привлечены, потому что получены «юридические обязательства».
   Любой финансовый или юридический словарь подтвердит, что инвестиции - это средства. Соответственно, недопустимо подменять наличие реально привлеченных денег (инвестиций)  «обязательствами» неких инвесторов.
   Неизвестно, будут ли инвесторы их соблюдать и в состоянии ли они вообще финансировать в таком объеме. Но эти мелочи не смущают эффективных охотников за инвестициями. Главное - отчитаться.
Госзакупки без конкурса
   С передачей УК «Роснано» функций управления выяснить траты компании стало гораздо трудней (было ли это изначальной задумкой при создании УК -- не ясно, но именно так это выглядит). О тратах управляющей компании практически ничего не сказано в годовом отчете, поэтому картину пришлось восстанавливать, используя данные по государственным закупкам.
   Несмотря на договор с УК, госзакупки осуществляет и само ОАО «Роснано». Причем, большая их часть проводится без конкурентных процедур - 181 миллион рублей потратили по схеме «закупки у единственного заказчика».
   Что касается закупок самой управляющей компании, то они весьма разнообразны. Много сравнительно небольших (1-5 миллионов рублей) закупок с участием иностранных юридических фирм. В совокупности на них истратили более 100 миллионов рублей (складывается впечатление, что юристов в компании просто нет, и любой правовой вопрос передается на зарубежный «аутсорсинг»).
   Практически все крупные закупки в компании идут, минуя конкурсные процедуры. Используется схема «запроса предложений», при которой компания-заказчик сама выбирает, с кем заключать договор, без проведения торгов и снижения суммы. Менеджеры «Роснано» оставили себе право обходиться без торгов, когда это им выгодно.
115 000 000 за охрану
   Из базы закупок «Роснано» мы узнаем, что в 2014 году был заключен договор на охрану с фирмой «Святовит-А».
   Сумма договора - 115 миллионов рублей. Ни в документации к госзакупке, ни в договоре нигде не говорится, за какой срок подлежит уплате данная сумма. Зато в проекте договора сказано, что «услуги Исполнителя ежемесячно подлежат оплате в размере, согласованном Приложением №1, вне зависимости от объема оказанных Исполнителем в расчетном месяце услуг» (при этом, как это ни смешно, в Приложении №1 ничего не указано).
   То есть охранная фирма может ничего не делать и спокойно получать от Роснано 115 миллионов рублей.
   Что мешало провести полноценные торги, выбрав исполнителя за разумные деньги?
Отвечает Счетная палата РФ.
   Годы идут, а в «Роснано» ничего не меняется. Родственник одного из нано-руководителей оказался владельцем данного охранного предприятия. При этом в пункте 1 стратегии УК «Роснано» сотрудникам предписывается избегать конфликта интересов.
70 000 000 за секретаря
   Из той же базы закупок мы выясняем, что был заключен договор на «организацию деловых поездок».
   По этому договору было заплачено 70 миллионов государственных денег. И снова - без конкурса и предоставления документов.
   В договоре идет речь о таких простых вещах, как заказ билетов, организация встреч в аэропорту. В компаниях обычно эти функции возложены на секретаря, либо на принимающую сторону. В «Роснано» снова решили сэкономить казенные средства и оценили в 70 миллионов рублей услуги секретарей и личных ассистентов.
   Если внимательно посмотреть проект договора, многое становится ясно. Он содержит условия организации VIP-обслуживания -- отдельные залы, посадка без очередей, комфортное ожидание. Пусть обычные граждане за свои деньги стоят в очередях, пока доблестные менеджеры успешной «Роснано» за государственные деньги наслаждаются комфортом на фоне кризиса.
   Можно было бы привести еще с десяток подобных закупок - все они проходят по аналогичной вышеописанной схеме. Сотни миллионов рублей государственных денег бесконтрольно уходят в песок.
   Несмотря на небольшие сложности в виде проверок и расследований, эффективные менеджеры «Роснано» не унывают. Уже получив от государства 182 миллиарда рублей, они «ведут переговоры о предоставлении дальнейших дотаций», и эти предложения «в целом поддержаны».
Что в сухом остатке:
1. Руководство «Роснано» решило сэкономить деньги, передоверив функции управления своей дочерней УК. В итоге - увеличение затрат на полмиллиарда рублей (всего 3,5 миллиарда в год, 19 миллиардов -- за пять лет) и отсутствие отчетности, которая могла бы показать, насколько обоснованно тратятся государственные деньги.
2. Компания «Роснано» не достигла плана по продажам нанопродукции на сумму 300 миллиардов рублей в прошлом году. Долю в управляющей компании частным инвесторам тоже не продали, хотя публично обещали это сделать.
3. ОАО «Роснано» из года в год приносит убытки на десятки миллиардов. Чтобы это скрыть, в компании манипулируют с финансовой отчетностью, объявляя убытки «чистой прибылью».
4. УК «Роснано» допускает многомиллионные траты на закупки, которые проводятся вне конкурсных процедур, не имеют рыночного обоснования и могут нарушать нормы о конфликте интересов.

источник:  https://nstarikov.ru/club/68388

Телур

Арестованы высокопоставленные чиновники СК. Что дальше? Уменьшится ли влияние ведомства Бастрыкина: версии СМИ
   19 июля ФСБ провела обыски в нескольких офисах Следственного комитета и задержала нескольких высокопоставленных сотрудников ведомства. Тем же вечером суд арестовал их до 15 сентября. Российские журналисты, пишущие об этом деле, уверены, что оно связано с переделом власти внутри силового блока. При этом разные издания приходят к прямо противоположным выводам по поводу того, что будет дальше. Одни предполагают снижение влияния СК на происходящее в стране; другие считают, что на могуществе ведомства дело никак не скажется. «Медуза» изучила все версии.
Версия № 1: влияние СК уменьшится, глава ведомства Александр Бастрыкин под угрозой
   Задержанные ФСБ сотрудники СК занимали ключевые должности: Денис Никандров был заместителем руководителя Главного следственного управления по Москве, Максим Максименко -- начальником управления собственной безопасности. Понятно, что арест чиновников такого уровня не может не сказаться на работе СК. К тому же, как пишет РБК со ссылкой на источник в ФСБ, оба высокопоставленных чиновника входили в ближайшее окружение главы ведомства Александра Бастрыкина. «Ведомости» называют Никандрова молодым сотрудником, на которого Бастрыкин «делал ставку».
   «Коммерсант» полагает, что после арестов в отставку могут отправить начальника Главного следственного управления по Москве Александра Дрыманова (возможно, он уже уволился из ведомства сам). Если это произойдет, вместе с ним уйдет и большая команда следователей. Издание также обращает внимание, что в центральном аппарате СК в последнее время происходят значительные перемены -- из него уходят люди, стоявшие у истоков ведомства. «Росбалт», в свою очередь, сообщает, что к ответственности помимо уже арестованных могут привлечь следователей в Москве, которые якобы помогали Никандрову с освобождением из СИЗО Андрея Кочуйкова (подробнее об этой истории читайте тут).
   «Ведомости» отмечают, что оперативным сопровождением дела занимается управление собственной безопасности ФСБ, а оно в последнее время привлекалось именно для резонансных дел.
Версия № 2: Бастрыкину ничего не грозит, СК останется могущественным ведомством
   Один из источников РБК утверждает, что «клановая борьба» среди силовиков происходит не по ведомственному принципу: члены каждого «клана» есть и в ФСБ, и в СК. Если это действительно так, прямой атаки на Александра Бастрыкина в этом деле нет. Другой источник РБК считает, что дело вообще связано с выборами -- у правоохранительных органов сейчас есть карт-бланш на резонансные дела.
   О том, что Александру Бастрыкину ничего не грозит, сообщили и источники Znak.com. Они также отмечают, что под угрозой может быть не глава СК, а руководитель ФСБ Александр Бортников: якобы с борьбой за его пост и связана активность подчиненных Бортникова.
   За то, что Бастрыкин останется в СК, говорит и спокойная реакция самого Следственного комитета на обыски и задержания. С самого начала отмечалось, что они проводятся «с ведома Александра Бастрыкина». Кроме того, обычно многословный официальный представитель СК Владимир Маркин в этот раз ограничился лишь постом в твиттере, в котором пообещал, что работа по «самоочищению» ведомства будет продолжена.

источник:  https://meduza.io/feature/2016/07/20/arestovany-vysokopostavlennye-chinovniki-sk-chto-dalshe

Телур

#12
26-Июля-2016, 23:38:39 Last Edit: 26-Июля-2016, 23:57:58 by Телур
Генпрокуратура предложила проверять расходы бывших чиновников
В случае обнаружения неоправданно дорогих покупок чиновников предлагают заставить оплатить их стоимость в бюджет
   Генпрокуратура предложила проверять расходы бывших чиновников
   Москва. 26 июля. INTERFAX.RU - Генпрокуратура предложила распространить процедуру контроля не только на действующих российских чиновников, но и на бывших. Как рассказал во вторник газете "Известия" начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Александр Русецкий, за обнаруженные неоправданно дорогие приобретения предлагается заставлять их владельцев выплачивать денежный эквивалент в пользу государства.
   Нынешнее законодательство устанавливает, что в случае, если чиновник или члены его семьи в течение отчетного года тратят денег больше, чем заработали за три предыдущих, то в отношении его принимается решение об проведении контроля за расходами. Если во время проверки возникают сомнения о законности потраченных средств, то ее результаты передают прокуратуре. Чиновник должен сам доказать законность происхождения денежных средств. Эту же процедуру предлагают распространить и на экс-чиновников.
   Как рассказал представитель Генпрокуратуры, также ведутся работы по совершенствованию запрета для чиновников иметь счета и вклады за границей.
   "В частности, (Генпрокуратура предложила) улучшить механизм, позволяющий истребовать соответствующую информацию из кредитно-финансовых и иных учреждений иностранных государств, расположенных за пределами территории России", -- отметил Русецкий. Взаимодействовать с иностранными государствами паредлагается Генпрокуратуре и Росфинмониторингу.
   В 2015 году размер причиненного преступлениями коррупционной направленности материального ущерба составил более 43 млрд рублей, в 2014 году -- немногим свыше 39 млрд рублей. В первом полугодии 2016 года он составил почти 28,5 млрд рублей, отметил представитель Генпрокуратуры.

Источник:  http://www.interfax.ru/russia/520467

Минюст РФ попросил у духовенства помощи в борьбе с коррупцией
Стяжательство - тяжкий грех, и противостоять его распространению можно с помощью религиозной литературы, считает глава министерства Александр Коновалов
   Москва. 26 июля. INTERFAX.RU - Министр юстиции Александр Коновалов предлагает адаптировать религиозную литературу для формирования у граждан восприятия коррупции как порока и греха.
   "Противодействие коррупции в рамках духовно-просветительской деятельности возможно, например, за счет информирования верующих о греховности стяжания как цели человеческой жизни, создания адаптированных текстов священных писаний, в том числе посвященных антикоррупционной проблематике, обсуждения тем, раскрывающих отношение государства и религии к проявлениям стяжательства и мздоимства", - говорится в статье Коновалова, которая будет опубликована в среду в "Российской газете".
   Он отмечает, что вопрос о духовном осмыслении неправомерности коррупционных действий обсуждался на заседаниях рабочей группы президиума совета при президенте РФ по противодействию коррупции с представителями официальных религиозных конфессий.
   "Они (конфессии - ИФ) вносят немалый вклад в антикоррупционное воспитание, призывая избегать пороков, ведущих людей к духовной гибели, предупреждая об опасности стремления к обогащению как самоцели", - пишет министр.
   По его словам, членами рабочей группы рассматривался вопрос о включении антикриминальной, в том числе антикоррупционной пропаганды в миссионерскую деятельность представителей традиционных религий России, а также об объединении материалов антикоррупционной направленности со ссылками на религиозные источники с целью их распространения через СМИ и учебные заведения.

Источник:  http://www.interfax.ru/russia/520635

Вверх